Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
7 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    PGR questiona legalidade de normas que permitem pagamento de honorários de sucumbência a procuradores estaduais

    Desde o fim do ano passado, Raquel Dodge enviou ao STF mais de 20 ações requerendo a imediata suspensão de leis que considera inconstitucionais

    há 5 anos

    A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, propôs ao Supremo Tribunal Federal (STF) novas ações contra normas estaduais que permitem o pagamento de honorários de sucumbência a procuradores dos estados. Desta vez, a PGR pede à Corte a suspensão imediata de leis de São Paulo, Paraíba, Rio Grande do Norte e Paraná. Desde o fim do ano passado, quando foi proposta Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra norma que permite o recebimento de honorários por integrantes da Advocacia-Geral da União (AGU), já foram mais de 20 ações, incluindo praticamente todos os estados e o Distrito Federal. Em relação a Roraima, Mato Grosso e Santa Catarina, foram requisitadas informações com o propósito de se analisar a possibilidade da adoção de providência semelhante.

    No entendimento da procuradora-geral, honorários de sucumbência têm nítido caráter remuneratório e de contraprestação de serviços prestados no curso do processo e, uma vez executados e recolhidos pelo ente público, integram a receita pública. “Não podem ser classificados, em hipótese alguma, como receita de índole privada, dada a manifesta incompatibilidade com o regime estabelecido em lei para seu recolhimento e distribuição”, defende.

    De acordo com a PGR, a atuação dos procuradores e advogados públicos em causas judiciais não constitui ofício estranho às suas atribuições institucionais. Para ela, o pagamento de honorários de sucumbência “simplesmente remuneram trabalho ordinário daqueles servidores”. Ainda conforme argumentos mencionados nas peças já protocoladas na Suprema Corte, “em se tratando de agentes públicos remunerados por subsídio, para que gratificação ou adicional pecuniário seja legitimamente percebido, faz-se necessário que não decorra de trabalho normal, mas possua fundamento no desempenho de atividades extraordinárias, que não constituam atribuições regulares desempenhadas pelo agente público”.

    São Paulo – No caso específico de São Paulo, o instrumento adotado para questionar a norma foi uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF). A diferença deve-se ao fato de a lei que permite os pagamentos ser anterior à Constituição Federal. Na peça, a PGR frisa que “a despeito das dificuldades financeiras enfrentadas pelo Estado, há notícia na imprensa de que, num período de seis anos, São Paulo pagou R$ 1,7 bilhão em honorários a procuradores de Estado, além dos vencimentos”.

    Na ação, Dodge enfatiza que, no caso de advogados públicos, as despesas ordinárias relativas ao exercício profissional são encargos da Administração Pública, que arca com o suporte físico e de pessoal necessário ao desempenho de suas atribuições. “Tais agentes possuem vínculo estatutário com o Estado e são remunerados pela integralidade dos serviços prestados, seja por subsídios – como deveria ser segundo a Constituição – seja por vencimentos – como indevidamente é feito no estado de São Paulo”, assinala.

    A PGR observa que, apesar de o estado de São Paulo ainda não haver editado a lei instituidora do regime de subsídio para membros da advocacia pública, a previsão de pagamento de honorários sucumbenciais, de natureza alimentar, a integrantes da advocacia pública – bem como a inativos –, não é compatível com o regime constitucional unitário de remuneração previsto na Constituição da República. “Em conformidade com a ordem constitucional, parcelas cumuláveis com subsídio exigem exercício de tarefas extraordinárias, distintas daquelas ínsitas às funções dos membros da advocacia pública estadual”, pontua.

    Íntegras

    ADI Paraíba

    ADI Paraná

    ADI Rio Grande do Norte

    ADPF São Paulo

    Secretaria de Comunicação Social
    Procuradoria-Geral da República
    (61) 3105-6406 / 6415
    pgr-imprensa@mpf.mp.br
    facebook.com/MPFederal
    twitter.com/mpf_pgr
    instagram.com/mpf_oficial
    www.youtube.com/tvmpf






    Relacionadas
    • Raquel Dodge propõe ADI contra norma que permite recebimento de honorários de sucumbência por advogados públicos
    • PGR apresenta ADI contra leis que permitem pagamento de honorários de sucumbência a procuradores de Goiás
    • PGR questiona pagamento de honorários de sucumbência a procuradores de 10 estados e do Distrito Federal
    • PGR pede que STF priorize julgamento de ADI contra lei que permite pagamento de honorário a advogados públicos
    • PGR questiona pagamento de honorários de sucumbência a procuradores de 13 estados e do Distrito Federal
    • Publicações37267
    • Seguidores707
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações150
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/pgr-questiona-legalidade-de-normas-que-permitem-pagamento-de-honorarios-de-sucumbencia-a-procuradores-estaduais/724677993

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)