Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
10 de Junho de 2024
    Adicione tópicos

    Procuradoria demonstra ilegitimidade de cobrança de R$ 28 mil por extração de areia em propriedade da União

    Publicado por Âmbito Jurídico
    há 10 anos

    A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve decisão favorável para afastar cobrança de R$ 28 mil por suposta extração ilegal de areia pelo 6º Batalhão de Engenharia de Construção do Exército. Como os autores da ação não comprovaram a propriedade do terreno utilizado, o processo foi extinto.

    Os produtores rurais alegaram que são proprietários do Sítio Santa Rosa, adquirido do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), na data de 12/01/1990, com área de 100 mil hectares. O imóvel, segundo eles, está devidamente regularizado, estando localizado na gleba nº 37, de nome Tupana, Lote 05 e 06, com acesso pela BR 319, Km 243.

    O alvo da ação era a retirada de 28.000 m³ de areia do terreno pelo batalhão. De acordo com os autores, o Comando Militar da Amazônia firmou, em 01/07/2008, acordo para extração do produto no local ao custo de R$ 1,00 por m³.

    A Procuradoria da União no estado do Amazonas (PU/AM) contestou a alegação, suscitando preliminar de ilegitimidade ativa dos autores. Os advogados da AGU explicaram que, conforme documentação encaminhada pelo Incra, o imóvel em que foi retirada a areia é de propriedade da própria União Federal, e não dos demandantes.

    A Advocacia-Geral esclareceu que Certificado de Cadastro de Imóvel Rural apresentado pelos autores não legitima o direito de posse, nem muito menos o de propriedade. Além disso, afirmou que o documento diz respeito a um imóvel localizado à margem direita da BR 319, enquanto que a localização do lote 6 da Gleba nº 37, de onde a areia foi retirada, situa-se à margem esquerda da rodovia federal. Acrescentaram que o termo de extração firmado com o Comando Militar foi assinado por um terceiro.

    A 1ª Vara Federal da Seção Judiciária do Amazonas acolheu os argumentos apresentados pela AGU e considerou os autores partes ilegítimas para figurarem no polo ativo da demanda, visto que o imóvel de onde foi retirada a areia é de propriedade da União.

    A PRU1 é unidade da Procuradoria-Geral da União, órgão da AGU.

    Ref.: Processo 0013266-09.2011.4.01.3200 - 1ª Vara Federal da Seção Judiciária do Amazonas.

    • Publicações48958
    • Seguidores671
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações91
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/procuradoria-demonstra-ilegitimidade-de-cobranca-de-r-28-mil-por-extracao-de-areia-em-propriedade-da-uniao/130932952

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)