Adicione tópicos
Esse conteúdo foi publicado há 10 anos por uma fonte que pode não ser jornalística.
Relator propõe alterações em projeto sobre normas de seguros privados
Publicado por JurisWay
há 10 anos
O relator da proposta que regulamenta o mercado de seguros privados no País (PL 3555/04), deputado Armando Vergílio (SDD-GO), divulgou parecer em que faz alterações ao texto original do projeto. O parecer será apresentado nesta quarta-feira (19) e poderá ser votado no mesmo dia nacomissão especial que analisa o tema.
Confira a íntegra do parecer.
Entre as mudanças feitas pelo relator está o aumento do prazo para pagamento do capital aos beneficiários no caso de suicídio do contratante, nos seguros de vida - no mínimo dois anos após a contratação da apólice. No texto originaldo projeto, do ex-deputado José Eduardo Cardozo, eram exigidos apenas seis meses.
Seguro de vida
No caso dos seguros de vida e da integridade física, foi suprimida do projeto inicial a parte que determina que o capital segurado, de livre negociação entre as partes, será pago aos herdeiros legais do contratante. E, na falta deles, àqueles que comprovarem que a morte do titular os privou de meios de subsistência.
O relator manteve a possibilidade de exclusão, nesse tipo de apólice, da garantia sobre óbitos cuja causa exclusiva ou principal sejam doenças pré-existentes ao contrato. Armando Vergílio retirou, porém, a garantia de pagamento caso a morte ou incapacidade física decorra da prestação de serviços militares, atos humanitários, utilização de meio de transporte arriscado ou da prática desportiva amadora.
Na versão atual do texto, mantém-se a parte segundo a qual é livre a indicação do beneficiário e, no caso de morte do contratante, o capital estipulado não está sujeito a dívidas do segurado nem se considera herança. Ambos os textos proíbem a exclusão de cobertura em caso de suicídio.
Alterações
O parecer do relator também retirou a exigência de registro na Superintendência de Seguros Privados (Susep) para que as empresas sejam autorizadas a comercializar seguros. Pelo substitutivo, basta que estejam constituídas conforme a lei.
Armando Vergílio também optou por retirar do projeto a relação dos oito tipos de seguros obrigatórios, que seriam exigidos para atividades como transporte em veículos terrestres, fluviais, lacustres, marítimos e aéreos; realização de obras públicas, para ressarcimento de eventuais prejuízos; e exploração de estacionamento ou garagem, para garantia dos veículos de seus usuários.
Com relação ao assunto, manteve-se apenas a responsabilidade do responsável pela contratação do seguro obrigatório em caso de omissão. Pelo texto, ele deverá pagar aos beneficiários soma equivalente a até o valor máximo pelo qual poderia ter contratado o seguro.
Regras
Em linhas gerais, a proposta em análise permite o seguro parcial e obriga o contratante a comunicar a seguradora sobre eventual agravamento do risco, sob pena de perder a garantia. Havendo redução do risco, o valor do prêmio (pagamento feito pelo segurado) também será reduzido. Nos seguros sobre a vida e a integridade física, a doença contraída ou lesão sofrida durante o contrato não é considerada agravamento do risco.
Caso o contratante faça o seguro após a ocorrência do sinistro, sem comunicar à seguradora, perderá a garantia. Já se provocar o sinistro de propósito para receber o seguro, o contrato será desfeito, e o segurado deverá pagar à companhia o prêmio e as despesas por ela efetuadas.
Corretor e resseguradora
Dentre as obrigações do corretor, o projeto prevê, por exemplo, a prestação de todas as informações sobre o contrato ao cliente, assim como a indicação do tipo de apólice que melhor se aplique a seu caso. Como intermediário, ele responderá por seus atos ou omissões.
O projeto admite a figura da resseguradora (a seguradora da seguradora), que não responde perante o segurado e o beneficiário de seguro. Em caso de intervenção, liquidação ou falência da seguradora, porém, a resseguradora dará preferência ao pagamento dos créditos devidos aos segurados.
Continua:
Edição - Pierre Triboli
Confira a íntegra do parecer.
Entre as mudanças feitas pelo relator está o aumento do prazo para pagamento do capital aos beneficiários no caso de suicídio do contratante, nos seguros de vida - no mínimo dois anos após a contratação da apólice. No texto originaldo projeto, do ex-deputado José Eduardo Cardozo, eram exigidos apenas seis meses.
Seguro de vida
No caso dos seguros de vida e da integridade física, foi suprimida do projeto inicial a parte que determina que o capital segurado, de livre negociação entre as partes, será pago aos herdeiros legais do contratante. E, na falta deles, àqueles que comprovarem que a morte do titular os privou de meios de subsistência.
O relator manteve a possibilidade de exclusão, nesse tipo de apólice, da garantia sobre óbitos cuja causa exclusiva ou principal sejam doenças pré-existentes ao contrato. Armando Vergílio retirou, porém, a garantia de pagamento caso a morte ou incapacidade física decorra da prestação de serviços militares, atos humanitários, utilização de meio de transporte arriscado ou da prática desportiva amadora.
Na versão atual do texto, mantém-se a parte segundo a qual é livre a indicação do beneficiário e, no caso de morte do contratante, o capital estipulado não está sujeito a dívidas do segurado nem se considera herança. Ambos os textos proíbem a exclusão de cobertura em caso de suicídio.
Alterações
O parecer do relator também retirou a exigência de registro na Superintendência de Seguros Privados (Susep) para que as empresas sejam autorizadas a comercializar seguros. Pelo substitutivo, basta que estejam constituídas conforme a lei.
Armando Vergílio também optou por retirar do projeto a relação dos oito tipos de seguros obrigatórios, que seriam exigidos para atividades como transporte em veículos terrestres, fluviais, lacustres, marítimos e aéreos; realização de obras públicas, para ressarcimento de eventuais prejuízos; e exploração de estacionamento ou garagem, para garantia dos veículos de seus usuários.
Com relação ao assunto, manteve-se apenas a responsabilidade do responsável pela contratação do seguro obrigatório em caso de omissão. Pelo texto, ele deverá pagar aos beneficiários soma equivalente a até o valor máximo pelo qual poderia ter contratado o seguro.
Regras
Em linhas gerais, a proposta em análise permite o seguro parcial e obriga o contratante a comunicar a seguradora sobre eventual agravamento do risco, sob pena de perder a garantia. Havendo redução do risco, o valor do prêmio (pagamento feito pelo segurado) também será reduzido. Nos seguros sobre a vida e a integridade física, a doença contraída ou lesão sofrida durante o contrato não é considerada agravamento do risco.
Caso o contratante faça o seguro após a ocorrência do sinistro, sem comunicar à seguradora, perderá a garantia. Já se provocar o sinistro de propósito para receber o seguro, o contrato será desfeito, e o segurado deverá pagar à companhia o prêmio e as despesas por ela efetuadas.
Corretor e resseguradora
Dentre as obrigações do corretor, o projeto prevê, por exemplo, a prestação de todas as informações sobre o contrato ao cliente, assim como a indicação do tipo de apólice que melhor se aplique a seu caso. Como intermediário, ele responderá por seus atos ou omissões.
O projeto admite a figura da resseguradora (a seguradora da seguradora), que não responde perante o segurado e o beneficiário de seguro. Em caso de intervenção, liquidação ou falência da seguradora, porém, a resseguradora dará preferência ao pagamento dos créditos devidos aos segurados.
Continua:
- Comissão pode votar na quarta parecer sobre normas gerais de seguros privados
- PL-3555/2004
Edição - Pierre Triboli
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.