Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
5 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Supremo Tribunal Federal reforça possibilidade da contratação de médicos como pessoas jurídicas em caso ocorrido na Bahia

    Por maioria, o colegiado aplicou ao caso o entendimento do Plenário sobre a legalidade dessa forma de contratação.

    Na sessão de julgamento do dia 08 de fevereiro de 2022, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou procedente Reclamação apresentada pelo Instituto Fernandes Filgueiras (IFF) contra decisão da Justiça do Trabalho que havia considerado ilícita a contratação de médicos como pessoas jurídicas.

    No caso, médicos haviam sido contratados como pessoas jurídicas pelo IFF, organização social responsável pela gestão de quatro hospitais públicos e uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) na Bahia.

    Na ação civil pública, movida pelo Ministério Público do Trabalho (MPT), o Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT-5) concluiu que a pejotização era fraudulenta e a decisão foi mantida pelo Tribunal Superior do Trabalho - TST.

    Entretanto, por meio de Reclamação nº 47843, o IFF sustentou perante o STF que a decisão do TST desrespeitava entendimento já firmado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e no Recurso Extraordinário (RE) 958252, com repercussão geral (Tema 725), em que o Plenário assentou a licitude da terceirização.

    No julgamento da Reclamação, o Ministro Alexandre de Moraes esclareceu que a conclusão do TRT-5 contrariou o resultados produzidos no julgamento da ADPF e a tese de repercussão geral.

    O entendimento foi seguido pelos Ministros Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli, que reforçaram que a pejotização é permitida pela legislação brasileira e a apresentação da ação pelo MPT somente se justificaria se a situação envolvesse trabalhadores hipossuficientes, o que no caso não há, uma vez que trata-se de escolha realizada por pessoas com alto nível de formação (médicos).

    Os ministros citaram ainda que esse modelo de contratação é utilizado legalmente, também, por professores, artistas, locutores e outros profissionais que não se enquadram na situação de hipossuficiência.

    Restaram vencidos os votos da Ministra Carmen Lúcia e Rosa Weber.

    Fonte: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6198801.

    • Sobre o autorAdvogado
    • Publicações29
    • Seguidores16
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações20
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/supremo-tribunal-federal-reforca-possibilidade-da-contratacao-de-medicos-como-pessoas-juridicas-em-caso-ocorrido-na-bahia/1374255758

    Informações relacionadas

    Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT XXXXX-72.2021.5.01.0481

    Supremo Tribunal Federal
    Jurisprudênciahá 8 anos

    Supremo Tribunal Federal STF - CONFLITO DE COMPETÊNCIA: CC 7950 RN - RIO GRANDE DO NORTE XXXXX-54.2016.1.00.0000

    TCE DIZ QUE NÃO PODE CONTRATAR MÉDICOS VIA EMPRESAS

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)