Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
1 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Turma afasta alegação de quebra de perfil e mantém condenação imposta a seguradora

    há 13 dias

    A 6ª Turma Cível do TJDFT negou provimento ao recurso interposto pela Allianz Seguros contra sentença da 9ª Vara Cível de Brasília que a condenou ao pagamento de indenização por danos materiais a uma segurada. A decisão foi unânime.

    A autora conta que celebrou com a ré contrato de seguro para um Fiat Uno, no qual seu filho e marido constam como condutores eventuais do veículo. Ocorre que na vigência do contrato, seu filho envolveu-se em um acidente e a seguradora se negou a providenciar o conserto do automóvel, sob a alegação da perda do direito do segurado, por quebra de perfil do condutor e não cumprimento de cláusulas do contrato. Diante disso, requereu a condenação da ré a reparar o veículo ou pagar pelo conserto do mesmo, conforme orçamento juntado, bem como a pagar indenização por danos morais.

    A seguradora, por sua vez, alega que o filho da segurada era o principal condutor, conforme declarado por ele, ocorrendo quebra do perfil, assim como violação ao princípio da boa-fé objetiva.

    Infelizmente, diz a juíza, "tem sido corriqueiro o fato das seguradoras se agarrarem a todas as teses possíveis para se eximirem da obrigação de pagar a indenização". Analisando a apólice de seguro, ela afirma que não há de se falar em alteração da verdade por parte da autora, nem no intuito desta em "ludibriar a seguradora, quebrando a boa-fé objetiva do contrato, haja vista que o filho e o esposo da requente, se enquadram no perfil de condutores eventuais do veículo".

    Quanto aos danos morais, a magistrada cita entendimento do STJ, cujo mero descumprimento contratual não acarreta indenização dessa natureza, uma vez que os aborrecimentos advindos do inadimplemento do contrato constituem natural reação a incômodos que decorrem da vida em sociedade.

    Ao ratificar a sentença, os desembargadores registraram, ainda, que não constou da apólice qualquer cláusula restritiva quanto ao pagamento da indenização em caso de sinistro, bem como que a autora seria a motorista exclusiva do veículo. Portanto, não pode a seguradora, após aceitar a proposta, emitir a apólice e receber o pagamento do prêmio, alegar quebra de perfil para se eximir da obrigação de indenizar.

    Por fim, acrescentaram que incumbia à seguradora, no caso de desconfiança das informações prestadas, averiguar sua veracidade antes de aceitar o contrato e receber o prêmio.

    Assim, o Colegiado manteve a obrigatoriedade da indenização securitária ante a conduta abusiva da empresa ré, no valor de R$ 14.651,54, com incidência de correção monetária e juros de mora, abatido o valor da franquia de R$ 733,12.

    Processo: 2011.01.1.192901-7

    © Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT

    Disponível : https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/noticias/2012/dezembro/turma-afasta-alegacao-de-queb...

    Site | Facebook | Instagram | Linkedin | Linkei | Youtube

    • Sobre o autorDireito Trabalhista, Direito Securitário e Direito Previdenciário.
    • Publicações13
    • Seguidores8
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações28
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/turma-afasta-alegacao-de-quebra-de-perfil-e-mantem-condenacao-imposta-a-seguradora/2374388438

    Informações relacionadas

    Campagnoli Advocacia, Advogado
    Notíciashá 13 dias

    Justiça condena empresa de alimentos por morte de empregado em decorrência da covid-19 contraída no trabalho.

    Tribunal de Justiça de Minas Gerais
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX-98.2018.8.13.0344 MG

    Igor Mohr Casé, Advogado
    Modeloshá 3 anos

    Modelo de petição pedido de penhora via convenios Sisbajud, Renajud e Serasajud

    Elaine Alves, Advogado
    Notíciashá 13 dias

    Projeto prevê valor mínimo para indenização por dano extrapatrimonial

    Ponto Jurídico, Advogado
    Notíciashá 13 dias

    The Economist critica STF

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)