XERCIDA POR MANDATO, INCIDINDO O DISPOSTO NO ART. 667 DO CÓDIGO C IVIL1, NO QUE TANGE A OBRIGACAO DO PROFISSIONAL DE INDENIZAR QUAL QUER PREJUIZO QUE CAUSAR POR CULPA, POIS RECEBE PODERES DE OUTREM
PARA, EM NOME DESTE, PRATICAR ATOS OU ADMINISTRAR INTERESSES (AR T. 653, CC). ALEM DISSO, SEGUNDO DISPOE O ART. 32 DA LEI N 8.906/ 94 (ESTATUTO DA OAB): ART. 32. O ADVOGADO E RESPONSAVEL PELOS ATO S QUE, NO EXERCICIO PROFISSIONAL, PRATICAR COM DOLO OU CULPA. A R EGRA GERAL, PORTANTO, E DE QUE O PROCURADOR DEVE REPASSAR AO MAND ANTE TODAS AS VANTAGENS QUE PERCEBER EM RAZAO DO EXERCICIO DO MAN DATO, MAS NAO FOI O QUE SUCEDEU NO CASO CONCRETO, POIS O REQUERID O RECEBEU OS VALORES E NAO REPASSOU A SEU CLIENTE. COMO SE SABE, INCUMBE AO LESADO, NO CASO A PARTE AUTORA, ALEM DE PROVAR O DANO E O NEXO DE CAUSA E EFEITO ENTRE A AÇÃO OU OMISSAO, SE O PROFISSI ONAL LIBERAL AGIU COM DOLO OU CULPA, ESSA SOB O ENFOQUE DE SUAS M ODALIDADES: NEGLIGENCIA, IMPERICIA OU IMPRUDENCIA (ART. 186 DO CO DIGO CIVIL). AGE COM DOLO O ADVOGADO QUE RETEM VALOR PERTENCENTE AO CLIENTE. COM EFEITO, A RETENCAO INDEVIDA PELO REU DE VALOR QUE
NAO LHE PERTENCIA, QUANDO O DEVERIA REPASSAR IMEDIATAMENTE AO AU TOR, E ATO ILICITO QUE GERA O DEVER DE INDENIZAR TAMBEM PELO DANO
