Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
9 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Existência de outra ação penal não pode obstar análise de progressão de regime

    há 13 anos

    Em julgamento realizado na tarde desta terça-feira (29), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o juiz de execução penal de Bauru (SP) deve analisar a possibilidade de progressão de regime para Wagner de Almeida Oliveira, sem considerar como obstáculo a existência de outra ação penal em curso contra o condenado.

    De acordo com os autos, em fevereiro de 2006 Wagner foi condenado a cinco anos e quatro meses de reclusão, em regime fechado, pelo crime de roubo qualificado. Cumprido um sexto da pena e alegando bom comportamento carcerário, o condenado requereu a progressão de regime para o semiaberto. Mas, de acordo com Wagner, o juiz de execução penal negou o pleito, com o argumento de que ele seria réu em outra ação penal. Contra essa decisão a defesa recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo e ao Superior Tribunal de Justiça, em ambos os casos sem sucesso.

    Contra essa última decisão negativa, a Defensoria Pública da União impetrou Habeas Corpus (HC 99141) no Supremo, processo que foi julgado pela Primeira Turma nesta terça-feira.

    Requisitos

    Em seu voto, o relator do caso, ministro Luiz Fux, revelou que o benefício da progressão só foi negado por conta da existência desse outro processo. Mas, para o ministro, a progressão de pena em caso fechado reclama o preenchimento dos requisitos elencados no artigo 112 da Lei de Execucoes Penais: cumprimento de um sexto da pena e bom comportamento carcerário.

    Preenchidos os demais requisitos, explicou o relator, não se revela lícito negar a progressão de regime com fundamento apenas na situação processual indefinida do réu. Para o ministro, tal fato representaria antecipar o juízo condenatório de ação penal em curso. Com este argumento, o ministro votou no sentido da concessão da ordem, para que o juiz de execução penal de Bauru aprecie a possibilidade de progressão de regime, afastando o óbice da simples existência de outra ação penal em curso contra o condenado.

    O relator foi acompanhado pelos demais ministros da 1ª Turma.

    MB/CG

    • Publicações30562
    • Seguidores629125
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações687
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/existencia-de-outra-acao-penal-nao-pode-obstar-analise-de-progressao-de-regime/2625830

    Informações relacionadas

    Inquérito Policial Em Curso Ou Ação Penal Em Curso Não Impede Progressão De Regime Prisional.

    Tribunal de Justiça de São Paulo
    Jurisprudênciahá 8 anos

    Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Execução Penal: EP XXXXX-50.2015.8.26.0625 SP XXXXX-50.2015.8.26.0625

    Bruna Peres, Advogado
    Modeloshá 4 anos

    Alegações Finais - Tráfico de drogas

    Supremo Tribunal Federal
    Jurisprudênciahá 13 anos

    Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 99141 SP

    Jurisprudênciahá 2 anos

    Tribunal de Justiça de Rondônia TJ-RO - AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL: EP XXXXX-24.2021.822.0000 RO XXXXX-24.2021.822.0000

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)