Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
27 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Contratos bancários

    A luz no fim do túnel é a lei

    Publicado por JAIRO PIRES MAFRA
    há 4 anos

    Desde a superveniência da pandemia da Covid-19, se ouve notícias de decisões em: contratos de locação, reduzindo o valor do aluguel; contratos de distribuição de mercadorias, suspendendo a cobrança ou reduzindo o valor da prestação; contratos de compra e venda, aumentando o número de prestações; contratos de prestação de serviços de educação, reduzindo o valor das mensalidades.

    E a Lei 4.595/64, veda a aplicação da teoria da imprevisão aos contratos bancários? Desde o seu nascedouro, a teoria da imprevisão foi concebida pela doutrina e pela jurisprudência com base na ideia de que, diante de situações imprevisíveis e supervenientes que alterem a base econômica do negócio, deve-se assegurar a manutenção do equilíbrio econômico nos contratos de longa duração. Se a mencionada legislação especial não veda explicitamente, há aplicação do Código Civil aos contratos bancários, admitindo-se a revisão com base na teoria da imprevisão.

    Após a Covid-19 chegar ao Brasil, a Febraban noticiou que o setor bancário suspenderia as prestações por períodos de três a seis meses e abriria linhas de crédito com juros de 3,75% ao ano e prazos de até 36 meses para pagamento.

    Como a retração das atividades econômicas encontra-se bem superior às expectativas iniciais (perspectiva de retração de 10% do PIB, segundo dados do FMI), e as políticas de concessão de crédito às pequenas, médias e grandes empresas não se mostraram eficientes por entraves criados pelos bancos, as empresas tiveram de se valer das soluções legais para atravessarem o período de forte turbulência.

    Vale dizer, diante de uma situação extraordinária que afeta a todos indistintamente, o Código Civil impõe os deveres de renegociar e de restabelecer o equilíbrio contratual nos contratos de longa duração afetados pela Covid-19, a fim de evitar a quebradeira generalizada de empresas que são economicamente viáveis, mas que se encontram em dificuldades em razão dos efeitos da pandemia.

    Entretanto, as notícias de renegociação pelos bancos são restritas a casos esporádicos e pontuais, envolvendo grandes companhias. Em relação às pequenas, médias e grandes empresas, a resposta dos bancos aos pedidos de renegociação ora é um silêncio ensurdecedor, ora a condiciona ao agravamento das condições negociais.

    Sendo assim, outra alternativa não resta às empresas se não o acesso ao Poder Judiciário, com o propósito de revisar as obrigações econômicas dos contratos bancários, assegurando-se a divisão equânime dos efeitos deletérios da pandemia e a preservação da atividade econômica viável exercida pela livre iniciativa.

    Não tem qualquer sustentação lógico-econômica a manutenção de juros, cujas taxas foram fixadas ao tempo da celebração dos contratos em proporção com altas taxas Selic da época, quando atualmente a taxa Selic é a mais baixa da história (2,25% ao ano). Nesse cenário, importa destacar que, num papel de vanguarda e digno de elogios, a Justiça Estadual do Rio Grande do Norte, em paradigmáticas decisões dos juízes Daniela Paraíso e Eduardo Pinheiro, assegurou a revisão de contratos bancários, restabelecendo o equilíbrio contratual mediante a fixação de juros remuneratórios de 4,5% ao ano, que é um patamar condizente com a atual taxa Selic, substituição de garantias imobiliárias e o alongamento de prazos para pagamento da dívida.

    A redução de juros e o alongamento dos prazos asseguram, a um só tempo, a continuidade da atividade lucrativa dos bancos (lucro de 100% da atual taxa Selic) e a manutenção de atividades econômicas viáveis, sendo a vacina certa e adequada que evita a morte.

    A corrente de pensamento da interpretação econômica do Direito, em conjugação com os princípios da função social da atividade econômica e da empresa, aponta que é preferível revisar os contratos bancários de longa duração a deixar à míngua a livre iniciativa, na medida em que o encerramento de uma atividade econômica traz, ao contrário do que pensa a ideologia de esquerda, danos irreparáveis não apenas aos empresários, mas sobretudo à coletividade compreendendo funcionários, prestadores de serviços, fornecedores, parceiros econômicos, credores, poder público, enfim, perde toda a sociedade.

    Fonte:

    Conjur

    E aí, qual a sua opinião a respeito?

    ▫️ Ficou com alguma dúvida? Comenta aqui !


    ▶️ Siga nossas redes sociais Facebook | Instagram

    ▶️ Acesse esse nosso blog Jairo Mafra Advogados

    ▶️ E-mail: advmafra@gmail.com | WhatsApp


    📰 VEJA TAMBÉM:

    Saiba o que fazer quando comprar uma comida estragada

    Garantia: conheça os prazos para reclamar de produto com defeito

    Custo de emissão de boleto pode ser repassado a condôminos e locatários?

    • Publicações64
    • Seguidores10
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoArtigo
    • Visualizações35
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/contratos-bancarios/869801270

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)