INTIMADOS POR NE, A PROCURADORA NÃO SE MANIFESTOU E, EXPEDIDO MANDADO DE INTIMAÇÃO PARA O ENDEREÇO DO AUTOR, SOBREVEIO A INFORMAÇÃO DE QUE ESSE MUDOU-SE. NO CASO DE A PARTE MUDAR DE DOMICÍLIO SEM INFORMAR NOS AUTOS, A JURISPRUDÊNCIA É NO SENTIDO DE QUE É VÁLIDA A INTIMAÇÃO ENVIADA PARA O ENDEREÇO INFORMADO NA INICIAL. LOGO,
CONSIDERANDO QUE A PARTE AUTORA NÃO PROMOVEU O IMPULSIONAMENTO DO FEITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 485, INCISO III, C/C O 1º, DO CPC. CUSTAS PENDENTES PELA PARTE EXEQUENTE, PORÉM SUSPENSA A EXIGIBILIDADE EM RAZÃO DA AJG. INTIMEM-SE. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM BAIXA..
008/1.16.0009794-0 (CNJ 002XXXX-73.2016.8.21.0008) - ITAPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVST. EM DIREITOS CRED. NÃO PADR. (PP. GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI 74909A/RS E RODRIGO FRASSETTO GÓES 87537A/RS) X SIMONE SOARES (SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS).
