Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-67.2012.8.26.0417 SP XXXXX-67.2012.8.26.0417

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 8 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

12ª Câmara de Direito Criminal

Publicação

Julgamento

Relator

Vico Mañas

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_APL_00029576720128260417_3ebfb.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

Sentença – Falta de fundamentação – Nulidade – Ocorrência. Prescrição – Impossibilidade de "reformatio in pejus" indireta – Consumação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/340667463

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-27.2017.8.26.0482 SP XXXXX-27.2017.8.26.0482

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 8 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-88.2015.8.26.0037 SP XXXXX-88.2015.8.26.0037

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 2 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AÇÃO RESCISÓRIA: AR XXXXX RS XXXX/XXXXX-5

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes
Notíciashá 16 anos

O que, de fato, interrompe a prescrição: a citação, o despacho citatório ou a propositura da ação? - Roberta Moreira

Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Jurisprudênciahá 9 anos

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - AÇÃO RESCISORIA: AR XXXXX-14.2012.404.0000 RS XXXXX-14.2012.404.0000