Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
3 de Maio de 2024

A Suprema Corte Americana decidiu que a raça não pode mais ser considerada como um fator no processo de seleção universitário

Publicado por Anna Luiza Cremonezi
há 10 meses

Em decisão que reverteu importantes precedentes, a corte superior americana decidiu que faculdades e universidades não podem mais usar a raça como critério específico para admissões. Os principais beneficiados pelo entendimento eram estudantes negros e latinos no ensino superior.

"Esta opinião, não há dúvidas sobre isso, vai mudar a paisagem da educação, e isso é o que a maioria pediu", Laura Coates, Analista Jurídica Chefe da CNN USA.

Entenda o caso

O entendimento foi definido em importante caso envolvendo Harvard College e a Universidade da Carolina do Norte (UNC), duas das instituições de ensino superior mais antigas dos Estados Unidos. Ambas recebem dezenas de milhares de candidaturas todos os anos, mas apenas uma pequena quantidade é admitida.

Tanto Harvard quanto UNC utilizam um processo de admissão altamente seletivo para tomar suas decisões. A admissão em cada uma dessas instituições pode depender das notas dos alunos, cartas de recomendação ou envolvimento em atividades extracurriculares. Também pode depender da raça do candidato.

A questão central apresentada é se os sistemas de admissão utilizados por Harvard College e UNC são legais de acordo com a Cláusula de Proteção Igual da Décima Quarta Emenda, presente na Constituição Americana.

Sobre a Cláusula de Proteção Igual

A Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos foi adotada em 1868 e contém várias disposições importantes relacionadas aos direitos civis e à proteção igualitária. Ela é composta por várias cláusulas, mas a mais relevante é a Cláusula de Proteção Igual.

A Cláusula de Proteção Igual, também conhecida como Cláusula de Igual Proteção, estabelece que nenhum Estado deve negar a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição o igual direito à proteção das leis. Essa cláusula visa garantir que todas as pessoas sejam tratadas igualmente perante a lei, sem discriminação injusta ou tratamento diferenciado com base em raça, cor, religião, nacionalidade ou qualquer outra característica protegida.

A Décima Quarta Emenda também aborda questões relacionadas à cidadania, devido processo legal e confisco injusto de propriedade, entre outros aspectos. No entanto, a Cláusula de Proteção Igual é particularmente significativa para garantir a igualdade de tratamento e a proibição da discriminação em âmbito estadual nos Estados Unidos.

Entenda a decisão

O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, escrevendo em nome da maioria, afirmou que os programas de Harvard e da Universidade da Carolina do Norte violaram a Cláusula de Proteção Igual porque não apresentaram objetivos "mensuráveis" para justificar o uso da raça. Ele afirmou que os programas envolvem estereotipação racial e não têm um ponto final específico.

"Os programas universitários devem cumprir um escrutínio rigoroso, nunca devem usar a raça como estereótipo ou negativamente e, em algum momento, devem ter um fim", escreveu ele.

Em uma extensa concordância, o juiz conservador Clarence Thomas, um dos dois juízes negros do Supremo Tribunal, falou em termos pessoais incomuns ao criticar o uso de políticas de ação afirmativa por faculdades e universidades.

Thomas descreveu as políticas como "preferências sem rumo, baseadas na raça, projetadas para garantir uma mistura racial específica em suas turmas ingressantes".

"Embora eu esteja dolorosamente ciente das devastações sociais e econômicas que têm atingido minha raça e todos que sofrem discriminação, eu mantenho uma esperança duradoura de que este país cumprirá seus princípios claramente enunciados na Declaração de Independência e na Constituição dos Estados Unidos: que todos os homens são criados iguais, são cidadãos iguais e devem ser tratados de forma igual perante a lei", escreveu Thomas.

Conclusão

A recente decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de proibir o uso da raça como critério específico para admissões em faculdades e universidades terá um impacto significativo na paisagem da educação.

Essa mudança reverteu importantes precedentes e afetará especialmente os estudantes negros e latinos no ensino superior, que anteriormente se beneficiavam dessas políticas de ação afirmativa.

Apesar das opiniões divergentes, espera-se que o país continue a buscar a igualdade e trate todos os cidadãos de forma equitativa, em conformidade com os princípios fundamentais expressos na Declaração de Independência e na Constituição dos Estados Unidos.

  • Sobre o autorTransformando obstáculos legais em caminhos para a justiça na saúde.
  • Publicações24
  • Seguidores15
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações1607
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/a-suprema-corte-americana-decidiu-que-a-raca-nao-pode-mais-ser-considerada-como-um-fator-no-processo-de-selecao-universitario/1880556819

Informações relacionadas

LEXNET Consultoria, Advogado
Artigoshá 10 meses

Drones e o Direito Digital

Cesar Augusto Machado, Advogado
Artigosano passado

Concessão de área pública de uso comum do povo, é possível?

Caio Passagli, Advogado
Artigosano passado

O filme "Separados mais iguais" e a Constituição americana

Antonio Campelo Junior, Advogado
Artigoshá 11 meses

O Trabalho Externo e suas nuances: Reflexões sobre o artigo 62 da CLT e práticas evasivas por parte das empresas

Tatiane Rodrigues Coelho, Advogado
Artigoshá 9 meses

Comprei imóvel locado, tenho que pagar multa para o inquilino?

21 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Lucidez que falta no Brasil continuar lendo

Demorou para enxergarem o óbvio. continuar lendo

Fim da Discriminação Inversa, baseada em supostas "açoes afirmativas" e retóricas do gênero. Uma vitória do Direito, da Justiça e da Igualdade. Um estímulo e reconhecimento do Mérito e da Competênica. Sábia decisão ! continuar lendo

essa decisão não afetará apenas os estudantes negros e latinos no ensino superior, que anteriormente se beneficiavam dessas políticas RACISTAS; afetará também os estudantes brancos que eram prejudicados, sem que ninguém se importasse com eles. continuar lendo

Afinal, não existe branco pobre. Só o negro sofre no mercado de trabalho

Obs.: Antes que venham me empurrar que há mais negros pobres do que brancos, já adianto que é uma questão demográfica, afinal, a maior parte da população nacional é pobre, e negra, daí segue a estatística continuar lendo