Aluno envolvido em trote com saudação nazista é expulso da UFMG
Outros 3 estudantes foram suspensos por um semestre, diz universidade. Caso aconteceu na Faculdade de Direito em março de 2013.
/uploads.jusbr.com/publications/noticias/images/1407935703.jpg)
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) decidiu nesta terça-feira (12) expulsar um dos alunos envolvidos em um trote polêmico na Faculdade de Direito em março de 2013. De acordo com a universidade, outros três estudantes foram suspensos por um semestre.
O caso ganhou repercussão após fotos da recepção de calouros começarem a circular na internet. Em uma das imagens postadas, uma jovem aparece pintada de preto e tem uma placa de papel pendurada no pescoço com os dizeres “caloura Chica da Silva”, as mãos dela estão acorrentadas e um rapaz segura essa corrente. Na outra imagem, três jovens, um deles com um pequeno bigode, fazem um gesto típico dos nazistas – a mão esticada para frente – ao lado de um rapaz amarrado a uma pilastra.
De acordo com a universidade, este aluno que tinha um bigode e fazia o gesto nazista foi o expulso. Os quatro envolvidos eram estudantes de Direito na época do trote.
/uploads.jusbr.com/publications/noticias/images/1407935743.jpg)
A decisão foi tomada pelo Conselho Universitário durante uma reunião nesta terça-feira. Conforme a UFMG, a recomendação foi feita por uma comissão de professores encarregada de conduzir o processo administrativo disciplinar instaurado contra os estudantes. A comissão trabalhou no caso desde 7 de outubro de 2013.
No parecer final, segundo a UFMG, a comissão considerou que as imagens “são repulsivas e remontam a situações simbólicas de discriminação histórica, além de atentar contra as conquistas da liberdade, igualdade e diversidade garantidas juridicamente, o que não pode ser olvidado, especialmente em uma faculdade de direito”.
28 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Minha esposa sempre diz: É brincando que dizemos as maiores verdades. Decisão acertada.
Aliás, o sorriso aberto do cidadão denota plenamente sua satisfação na subjugação de seu igual, enquanto o rosto escondido da cidadã, toda sua vergonhosa humilhação.
Uma imagem vale mais que mil palavras! continuar lendo
Para os que defenderam a liberdade de expressão:
Então, tudo se resume à liberdade? Esse é o preço que devemos pagar por viver em uma democracia? Para que, então, existem leis? Por que perdemos tempo criando e desenvolvendo normas de convivência? E a resposta é tão simples...
Nenhuma liberdade é uma conquista absoluta a partir do momento em que vivemos em sociedade. Meus direitos não podem invadir o quintal do vizinho, por motivos que dispensam maiores explicações. E já que o tema, por óbvio que seja, é esse, creio que não preciso me esforçar muito para demonstrar que o calouro tem o direito inusurpável de não ser molestado por idiotas que tomam para si um poder que não possuem.
Errou o Conselho Universitário por ter expulsado apenas um. O “escravagista” deveria ter sido o primeiro a tomar o rumo de casa. continuar lendo
Verdade, todos os covardões deveriam ser expulsos. continuar lendo
Perfeito Nelson, agora virou modinha, tudo podem com esse argumento pífio de que vivemos uma Democracia, e aí surgem todo tipo de manifestação e de manifestantes, então já que é assim nada melhor do que fez a UFMG, embora eu penso que poderia ter sido melhor ainda o corretivo, se ao invés de suspensão houvesse o cancelamento da matrícula, obrigando esses engraçadinhos que gostam de fazer trote, caso quisessem retornar aos estudos, de se submeterem a um novo processo de seleção, esse sim seria um belo cacete que mesmo não sendo santo com certeza operaria milagres. continuar lendo
Perfeito! continuar lendo
Muito errada a atitude da universidade,todos tem o direito de se expressar!!! continuar lendo
Todos têm o direito de se expressar, mas ninguém tem o dever de suportar essa expressão, apenas quem a realiza. E é isso o que está ocorrendo: os punidos estão suportando o peso de sua expressão. continuar lendo
Carlos Brito, o direito de uns termina onde começa o direito de outros. Estes alunos tiveram o comportamento de animais e a UFMG não é lugar para pessoas que têm este comportamento.
A universidade é lugar onde se cuida do futuro de um país e pessoas como estas oferecem um futuro que não interessa a nós contribuintes pagar.
Não autorizo que desperdicem o meu dinheiro com pessoas capazes de descer tão baixo. continuar lendo
Olha Carlos, o senhor por acaso tem filhos, irmãos, sobrinhos com algum tipo de deficiencia. Então imagine que tenha e eu vá na porta da escola onde eles estudam com cartazes pedindo para que eles sejam transferidos para uma escola especial. Porque não quero que meu filho estude com crianças deficiente porque elas podem atrapalhar o aprendizado do meu. E meu direito pensar assim .Certo. E que vocẽ, sua irmã, ou sua mãe vão ficar triste problemas delas ,não ? é o preço que se paga por viver em sociedade. Ou então que quando voce ficar velhinho um bando de jovens como esse vão à porta da sua casa com cartazes e peçam para você se matar porque já esta velho e pare de onerar a previdência. continuar lendo
Prezados
Não se esqueçam que a historia da humanidade, existe o revez, sempre voltam e quando repassa vem de forma mais violenta.
Certamente o estado policial num futuro proximo ha de vir e com ele atrocidades de outras formas certamente acontecerão. continuar lendo
Os alunos não são nazistas. É claramente uma brincadeira. Mas fica a pergunta: e se fossem? Todos têm o direito de se expressar. Se forem nazistas, que sejam. Se simpatizam com Hitler e afins, problema deles. O que não se pode fazer é tolher o direito alheio de exercer suas crenças, por mais infame que outras achem que são (e eu acho o nazismo uma imbecilidade).
Democracia tem ônus e bônus. Se querem viver em uma, aguentem a livre manifestação do pensamento.
Pra mim a universidade errou e isso é passível de mandado de segurança. continuar lendo
E quando o direito de se expressar fere o direito à honra e à imagem, causando danos materiais e morais às vítimas?
É realmente inacreditável visualizar comentários a favor de atitudes tão repudiantes como estas. Mas é assim que eu percebo o quanto esse país está fadado ao fracasso.
Francamente... continuar lendo
Murilo Wya Almeida:
Eu defendo a democracia e tudo o que vem junto com ela: ônus e bônus. Se os jovens querem ser nazistas (e não são, na verdade), que sejam.
Mas a violência não é permitida de forma alguma. Ofender o direito alheio é totalmente contra o que defendo e o que estava a pouco me referindo. Se entendeu que eu defendo a livre manifestação e a violência que poderia vir dela, está redondamente enganado.
Lembre-se daquela famosa frase de Voltaire e entenderá. O que está em jogo é a liberdade de todos de se manifestar. continuar lendo
Para mim errou vc amigo, sua forma de interpretação está equivocada! Que se expressem com sua família, mãe, pai irmã....Brincadeira tem limites meu amigo e a liberdade dos alunos, acaba onde começa o dos calouros. Acho o trote uma aberração e um covardia!! continuar lendo
A democracia pressupõe que quem comete abusos, erra e deve pagar por isto.
Toda atitude tem bônus e ônus, a bonificação colheram na hora, agora que arquem com os ônus.
Reverter esta pena, que julgo excessivamente branda, seria um tapa em nossa sociedade já tão sofrida, que paga para que estas pessoas ESTUDEM e se qualifiquem a oferecer um futuro melhor a esta nação. continuar lendo
Querem ser nazistas, que se mudem para a Europa, aqui é pais de mulato, negro, índio, caboclo. Caro Eduardo respeito sua opinião mas esses jovens estavam numa instituição pública, se são assim tão superiores porque não vão estudar no Mackenzie e na PUC ou mesmo em Harvard. Mas não podem porque não tem inteligencia e dinheiro para isso, e acabam sendo financiados pelos impostos pagos pelos negros também, ou voce é daqueles que acham que negro não paga imposto só recebe? Se esses jovens querem uma universidade de brancos, bonitos e bem vestidos, que se mudem para a Finlandia. Não gostam do Brasil tal como ele é , mulato, pobre, desdentado, façam as malinhas, e by by. Vamos ver como eles se saem num pais de primeiro mundo, tendo que estudar e trabalhar de verdade e não apenas fingir durante cinco anos enquanto promovem festinhas com orgias, regadas a drogas e muito álcool. continuar lendo
Acho que você está equivocado Eduardo Siqueira. Não está em jogo a liberdade de se manifestar. O que está em jogo é se podemos tomar atitudes que humilhem outras pessoas ou não. Na primeira imagem vemos uma moça amarrada e humilhada por um rapaz. Além disso, é notório o pensamento discriminatório do mesmo, por pintar alguém de preto e o amarrar como escravo, ou seja, pessoa negra = escravo. Além disso, a história que este rapaz provavelmente conhece da Chica (versão da novela) mostra a falta ainda maior de respeito para com a moça, já que a jovem Chica na novela foi tratada como um objeto sexual por parte de seu dono.
No caso da segunda imagem, vemos um jovem negro (ou pintado) amarrado a um poste, o que por si só já é humilhante. Novamente ao apoiar o pensamento de um genocida, preconceituoso mostra a forma de pensar destes alunos. Não só pensam desta forma como decidiram humilhar um negro amarrando ele a um poste.
De forma alguma está em jogo o direito de pensar de alguém, mas, sim se o direito de agir deles está correta. Se de fato, eles podem pensar desta forma humilhando outras pessoas. Achei a decisão fraquíssima, e espero que os jovens humilhados procurem os seus direitos legalmente. continuar lendo