Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Maio de 2024

Banco deve devolver valores em dobro por não apresentar contrato de empréstimo

Publicado por Consultor Jurídico
há 8 anos

O artigo 52 do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990) diz que o contrato é nulo se o cliente deixa de receber as informações necessárias para entender corretamente as condições e obrigações que envolvem a contratação de determinado serviço. Por verificar a violação deste dispositivo, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul aceitou Apelação de uma idosa, que teve a Ação Anulatória de negócio financeiro julgada improcedente na primeira instância em Porto Alegre. Com a decisão, ela irá receber em dobro todos os valores pagos indevidamente à financeira.

A autora, que tem 80 anos, se queixou que o Banco Cruzeiro do Sul lhe cobrou juros em percentuais superiores à média praticada pelo mercado financeiro e divulgada pelo Banco Central, além de comissão de permanência. Reclamou que, devido à idade avançada, não se lembra de ter contraído os empréstimos, dos quais não necessita, já que recebe pensão mensal no valor...

Ver notícia na íntegra em Consultor Jurídico

  • Sobre o autorPublicação independente sobre direito e justiça
  • Publicações119348
  • Seguidores11008
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações919
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/banco-deve-devolver-valores-em-dobro-por-nao-apresentar-contrato-de-emprestimo/280382238

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Paraná
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Recurso Inominado: RI XXXXX-13.2021.8.16.0035 São José dos Pinhais XXXXX-13.2021.8.16.0035 (Acórdão)

Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Amapá TJ-AP - RECURSO INOMINADO: RI XXXXX-28.2018.8.03.0001 AP

Recurso - TJRJ - Ação Indenização por Dano Moral - Procedimento do Juizado Especial Cível - contra Banco PAN

Peçahá 7 meses

Petição Inicial - TJPI - Ação de Nulidade de Contrato de Refinanciamento e de Empréstimo Consignado c/c Reparação por Danos Morais - Procedimento Comum Cível - contra Banco PAN

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Apelação Cível: AC XXXXX-21.2019.8.12.0031 MS XXXXX-21.2019.8.12.0031

7 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

eu gosto de acompanha este casos porque eu vejo a justiça agindo com firmesa continuar lendo

Só que mataram o português. continuar lendo

Estado meu salário irregular
Aposentada a tres anos e ate agora salário irregular com pendencias irregulares continuar lendo

Depende da taxa de juros que vc contratou. Verifique no contrato assinado com a instituição financeira. Apenas como referência, esse fluxo de pagamentos significa uma taxa de juros anual próxima de 73%. continuar lendo

fiz um emprestimo no banco no valor de 5 mil .pela internet .eles cobrarão 72 parcelas de 242 real .ta certo .esta cobrança poi sou aposentado por invalidez continuar lendo

Acesse este site, é auto explicativo, fácil de mexer:

http://www.calculorevisional.com/

inclusive no roda-pé, o ícone taxa de mercado pf e pj nos remete ao site do banco central. É muito fácil de mexer, não precisa nem contador.

A maioria dos contratos não preveem como se dará a amortização do débito, se pelo sistema price ou sacre, razão pela qual adequa-se à súmula repetitiva 530 do STJ: Súmula 530

“nos contratos bancários, na impossibilidade de comprovar a taxa de juros efetivamente contratada - por ausência de pactuação ou pela falta de juntada do instrumento aos autos -, aplica-se a taxa média de mercado, divulgada pelo Bacen, praticada nas operações da mesma espécie, salvo se a taxa cobrada for mais vantajosa para o devedor” (REsp 1.112.879 e REsp 1.112.880). continuar lendo

Muito boa a decisão, reporta equilíbrio entre forças desiguais. Merece mais comentários e debates construtivos. continuar lendo