Câmara Criminal mantém prisão de acusado de homicídio qualificado

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba denegou, por unanimidade, a ordem no habeas Corpus nº 0804582-26.2017.8.15.0000, com pedido de liminar, e manteve a prisão preventiva de Flávio Araújo Ribeiro, que responde pelo crime de homicídio qualificado, na comarca de Esperança (PB). A decisão ocorreu nesta terça-feira (3), sob relatoria do desembargador Carlos Martins Beltrão Filho.

De acordo com os autos, no dia 12 de fevereiro do corrente ano, por volta das 20h, o acusado Flávio, mediante motivo fútil (uma discussão banal) e dificultando a defesa da vítima, teria matado Rudiere Bernardino Félix, que sofreu vários disparos de arma de fogo nas costas e no lado esquerdo do peito. O crime ocorreu em um terreno baldio no Morro do Piolho, Conjunto Pereira, na cidade de Esperança. O denunciado estava acompanhado de um adolescente.

A defesa de Flávio alegou que foi decretada a prisão preventiva no dia 2 de agosto de 2017, e que o paciente é primário, casado, possui emprego, além de residência fixa e certa. Requereu a revogação do decreto de prisão, aduzindo ausência de indícios suficientes de autoria e ausência de fundamentação do decreto constritivo.

De acordo com o relator, a decisão está devidamente fundamentada e foi escrita de forma direta, objetiva e contundente, demonstrando os motivos do cárcere, atendendo aos requisitos legais e à nova orientação jurisprudencial.

A magistrada que decretou a prisão afirmou estarem presentes os requisitos da custódia cautelar, assim como o pressuposto da garantia da ordem pública, pois o modo de execução do crime – disparos a queima roupa, em local de fácil acesso ao público, por motivo fútil – associado à reincidência do acusado, denotam periculosidade, evidenciando que a liberdade do acusado poria em risco a sociedade.

“Além disso, o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça já mudaram seus discursos com relação à prisão preventiva, considerando, agora, a periculosidade do agente e a gravidade do delito como fatores decisivos para custodiar, provisoriamente, um infrator penal”, acrescentou o relator.

Para o desembargador Carlos Beltrão, o homicídio é uma conduta perturbadora da ordem pública e coloca em risco a paz da sociedade. “Vale ressaltar que, para a adoção da medida preventiva, não se exige a mesma certeza necessária a um juízo condenatório, por incidir o princípio in dubio pro societate”, argumentou.

Em relação às condições favoráveis do paciente, o relator explicou que estes elementos não excluem a necessidade da prisão provisória, se presentes os requisitos do artigo 312 do CPP. “Por fim, não existe nenhuma fronta ao princípio da presunção de inocência pelo fato de o decreto constritivo sublimar a necessidade de se garantir a ordem pública”.

Por Gabriela Parente