Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
7 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Conselheira Tutelar que teve suspensos vencimentos da licença-maternidade será indenizada

    O 2º Juizado da Fazenda Pública do DF condenou o Distrito Federal a pagar, à conselheira tutelar, indenização correspondente à remuneração a que ela faria jus durante o período de licença-maternidade, mesmo após encerrado seu mandato. O DF recorreu, mas a 3ª Turma Recursal do TJDFT negou provimento ao recurso e manteve a decisão da juíza originária.

    A autora conta que foi eleita conselheira tutelar em 07/01/2013 para um mandato de 3 anos, tendo ficado grávida em fevereiro de 2015 e dado à luz em 04/11/2015. Narra que recebeu os vencimentos de licença-maternidade em dezembro/2015 e janeiro/2016, mas o pagamento foi interrompido a partir de fevereiro de 2016, ocasião do término de seu mandato. Explica que solicitou esclarecimentos ao DF, o qual teria informado que caberia ao INSS o pagamento do salário-maternidade.

    Em sua defesa, o DF sustenta que o conselheiro tutelar tem natureza jurídica de agente honorífico, não sendo considerado servidor público, e, sendo assim, apenas faz jus aos direitos que lhe forem atribuídos pela legislação.

    Ao decidir, a juíza de Direito substituta lembra que "embora o Conselheiro Tutelar, eleito pelo voto popular, exerça relevante função pública, no sentido amplo do termo, não há vínculo empregatício ou estatutário com o ente distrital, ficando sua atividade adstrita àquilo que estabelece a lei". Ocorre, prossegue a julgadora, que conforme o art. 134 do ECA, "cabe à legislação municipal ou distrital dispor sobre a remuneração e direitos dos membros do Conselho Tutelar". E no caso do DF, a Lei nº 5294/14 estabelece, em seu art. 38, II, que é assegurado ao conselheiro tutelar o direito à licença-paternidade ou maternidade.

    Diante disso, a magistrada concluiu que "a conselheira tutelar faz jus ao benefício, eis que a legislação expressamente lhe confere esse direito, não havendo óbice para que esses agentes adquiram a estabilidade, bem como o direito à licença-maternidade, inclusive com garantia da extensão do prazo para 180 dias, devendo-lhe ser aplicado o mesmo entendimento que é conferido para os servidores contratados temporariamente".

    Em sede recursal, o Colegiado ainda confirmou a legitimidade do DF ao pagamento correspondente, "porquanto, ainda que o art. 38, § 1º da Lei n. 5294/14, estabeleça que 'ao conselheiro tutelar aplica-se o regime geral de previdência social', no caso concreto, a recorrida recebia o pagamento pelos cofres do DF (Secretaria de Estado de Políticas para a Criança, Adolescentes e Juventude), a licença teve início no curso do mandato (tanto que o recorrente efetuou o pagamento dos dois primeiros meses) e a apelada teve o requerimento de salário-maternidade (efetuado em 19.3.2016) negado administrativamente pelo INSS".

    Assim, em decisão unânime, a Turmaentendeu que deve ser assegurado o direito, à conselheira tutelar, ao recebimento da licença-maternidade pelo período de 180 dias, ainda que se encerre o mandato após o início do pagamento do benefício, numa interpretação analógica às decisões da Justiça Trabalhista, no que tange aos contratos temporários de trabalho.

    Número do processo: 0718879-38.2016.8.07.0016

    • Publicações17734
    • Seguidores1329
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações1431
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/conselheira-tutelar-que-teve-suspensos-vencimentos-da-licenca-maternidade-sera-indenizada/479029693

    Informações relacionadas

    Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-38.2016.8.07.0016 XXXXX-38.2016.8.07.0016

    Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: XXXXX-91.2019.8.21.9000 RS

    Tribunal de Justiça do Paraná
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Reexame Necessário: REEX XXXXX-87.2017.8.16.0190 PR XXXXX-87.2017.8.16.0190 (Acórdão)

    Tribunal de Justiça do Paraná
    Jurisprudênciahá 17 anos

    Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Agravo de Instrumento: AI XXXXX PR XXXXX-0

    Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Cível: XXXXX-88.2019.8.21.9000 RS

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)