Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
31 de Outubro de 2024
    Adicione tópicos

    Plano de saúde é condenado a realizar cirurgia de tireóide de segurada no DF

    Publicado por Âmbito Jurídico
    há 11 anos

    A Juíza de Direito da 3ª Vara Cível de Brasília confirmou liminar que condenou a Sul America Seguro Saúde S.A a realizar cirurgia na tireóide e também a custear eventuais despesas com pós-operatório no Distrito Federal. O plano queria que a paciente se deslocasse para São Paulo para fazer a cirurgia.

    De acordo com a segurada, se encontra em tratamento de saúde no serviço de oncologia do Hopital Santa Lúcia, desde abril de 2012, com diagnóstico de tireóide de textura heterogênea, contendo nódulos. O tratamento indicado consiste no procedimento cirúrgico tireoidectomia total. Relatou estar sendo atendida por intermédio do plano de saúde do requerido, possuindo o cartão com abrangência nacional.O plano se recusa a realizar a cirurgia, sob o fundamento de que não há convênio com nenhum médico no Distrito Federal para realização do procedimento. O plano deu a alternativa de deslocamento a São Paulo para submissão à cirurgia, ou de reembolso dos honorários. No entanto, existe dificuldade de deslocamento para outro estado sem acompanhante, bem como sua hipossuficiência para custeio do procedimento.

    A Sul America Seguro Saúde S.A requereu a revogação da decisão liminar, sob o fundamento de não preechimento dos requisitos previstos no art. 273 do Código de Processo Civil. Aduziu a adequação de seu procedimento aos termos do contrato firmado entre as partes (em especial ao item 11), e negou a existência de cláusulas abusivas. Que não foi negada a cobertura do procedimento, e que a seguradora não possui rede credenciada em Brasília, sendo necessário o deslocamento da autora a São Paulo (Hospitais Bandeirantes e a Beneficência Portuguesa), ou o reembolso posterior à realização do procedimento. Que a multa aplicada é exorbitante, devendo ser limitada ao valor da causa, sob pena de enriquecimento ilícito. Fundamentou a impossibilidade de inversão do ônus da prova. Requereu a improcedência do pedido.

    Os fundamentos jurídicos reportam, a nível constitucional, ao direito à saúde (artigos 196 e seguintes), corolário do postulado da dignidade da pessoa humana, trazido como fundamento do Estado Democrático de Direito (artigo 1º, III). Em sede infraconstitucional, há que se considerar a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao presente caso, em consonância com a Súmula 469 do Superior Tribunal de Justiça. Neste diapasão, tendo-se em vista a necessidade de tutela do direito à vida e à saúde da consumidora requerente, não é possível ao plano de saúde negar a realização de procedimento previsto na cobertura, sob o fundamento de que inexiste médico credenciado no Distrito Federal. Não se mostra razoável exigir de consumidora residente no ente distrital seu deslocamento a São Paulo em transporte terrestre, estando acometida de grave doença, desacompanhada de qualquer familiar, decidiu o magistrado.

    Processo: 2012.01.1.168487-9

    • Publicações48958
    • Seguidores675
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações21
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/plano-de-saude-e-condenado-a-realizar-cirurgia-de-tireoide-de-segurada-no-df/112140909

    Informações relacionadas

    Wellington de Marchi, Advogado
    Notíciashá 4 anos

    TJDFT mantém condenação do DF a indenizar paciente por demora na realização de cirurgia

    Tribunal de Justiça de São Paulo
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-02.2021.8.26.0000 SP XXXXX-02.2021.8.26.0000

    Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-74.2020.8.07.0018 DF XXXXX-74.2020.8.07.0018

    Tribunal de Justiça de São Paulo
    Jurisprudênciahá 8 anos

    Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-44.2015.8.26.0270 SP XXXXX-44.2015.8.26.0270

    Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-51.2021.8.07.0018 1428835

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)