Artigo 17 da Lei nº 11.484 de 31 de Maio de 2007

Lei nº 11.484 de 31 de Maio de 2007

Dispõe sobre os incentivos às indústrias de equipamentos para TV Digital e de componentes eletrônicos semicondutores e sobre a proteção à propriedade intelectual das topografias de circuitos integrados, instituindo o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Semicondutores - PADIS e o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Equipamentos para a TV Digital - PATVD; altera a Lei no 8.666, de 21 de junho de 1993; e revoga o art. 26 da Lei no 11.196, de 21 de novembro de 2005.
Art. 17. A pessoa jurídica beneficiária do PATVD deverá investir, anualmente, em atividades de pesquisa e desenvolvimento a serem realizadas no País, no mínimo, 2,5% (dois e meio por cento) do seu faturamento bruto no mercado interno, deduzidos os impostos incidentes na comercialização dos equipamentos transmissores de que trata o art. 13 desta Lei.
§ 1o Serão admitidos apenas investimentos em atividades de pesquisa e desenvolvimento dos equipamentos referidos no art. 13 desta Lei, de software e de insumos para tais equipamentos.
§ 2o No mínimo 1% (um por cento) do faturamento bruto, deduzidos os impostos incidentes na comercialização na forma do caput deste artigo, deverá ser aplicado mediante convênio com centros ou institutos de pesquisa ou entidades brasileiras de ensino, oficiais ou reconhecidas, credenciados pelo Cati ou pelo CAPDA.
§ 3o A propriedade intelectual resultante da pesquisa e desenvolvimento realizados mediante os projetos aprovados nos termos deste Capítulo deve ter a proteção requerida no território nacional ao órgão competente, conforme o caso, pela pessoa jurídica brasileira beneficiária do PATVD.

Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL: ApCiv XXXXX-71.2018.4.03.9999 SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIAO APELAÇAO CÍVEL Nº XXXXX-71.2018.4.03.9999/SP XXXXX-5/SP RELATOR : Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO APELANTE : MUNICIPIO DE…
0
0

Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL: ApCiv XXXXX-71.2018.4.03.9999 SP

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RFFSA. SUCEDIDA PELA UNIÃO. COMPETÊNCIA FEDERAL. SENTENÇA NULA. REMESSA E DISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS PARA A 8º SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BAURU/SP. RECURSO DE APELAÇÃO PREJUDICADO.
0
0

Página 979 da Judicial I - TRF do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) de 19 de Junho de 2019

RELATOR : Desembargador Federal MAIRAN MAIA APELANTE : JOSE ABDO NETO (= ou > de 60 anos) ADVOGADO : SP102258 CACILDO BAPTISTA PALHARES APELADO(A) : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) PROCURADOR :…
0
0

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: Ag-AIRR XXXXX-08.2010.5.02.0042

A C Ó R D A O Órgão Especial GMRLP/ng/pe/ge AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESCRIÇAO APLICÁVEL NA JUSTIÇA DO TRABALHO. TOTAL OU PARCIAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSAO GERAL. PRESSUPOSTO DE…
0
0

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: Ag-AIRR XXXXX-08.2010.5.02.0042

A C Ó R D A O Órgão Especial GMRLP/ng/pe/ge AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESCRIÇAO APLICÁVEL NA JUSTIÇA DO TRABALHO. TOTAL OU PARCIAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSAO GERAL. PRESSUPOSTO DE…
0
0

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR XXXXX-08.2010.5.02.0042

Recorrente: VALEC - ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A. Advogada :Dra. Ana Helena Tschiedel do Valle Advogado :Dr. Priscilla Sales Barbosa Recorrido : MARCONDES HOLANDA DINIZ Advogado :Dr.
0
0

Tribunal Superior do Trabalho TST: XXXXX-08.2010.5.02.0042

Recorrente: VALEC - ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A. Advogada :Dra. Ana Helena Tschiedel do Valle Advogado :Dr. Priscilla Sales Barbosa Recorrido : MARCONDES HOLANDA DINIZ Advogado :Dr.
0
0

Andamento do Processo n. 0002104-08.2010.5.02.0042 - AIRR - 29/06/2018 do TST

Processo Nº AIRR-0002104-08.2010.5.02.0042 Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Alexandre de Souza Agra Belmonte Agravante VALEC - ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A. Advogada Dra. Ana…

Página 569 da Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho (TST) de 29 de Junho de 2018

Cabe asseverar que o referido precedente de repercussão geral incide em todos os casos em que se discute o tipo de prescrição aplicável às pretensões decorrentes da relação de trabalho, se total ou…
0
0

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR XXXXX-68.2010.5.02.0088

Agravante: VALEC - ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S.A. Advogada : Dra. Cacilda Hatsue Nishi Sato Agravado : ROSANA MARIA PORTELA Advogado : Dr. Richardes Calil Ferreira VMF/cfr D E C I S A O…
0
0