Janaína por quem nutria afeto. Tanto é que as declarações do casal postadas em redes sociais foram um dos elementos que levaram à conclusão de que entre ambos existiu união estável, o que foi reconhecido pelos pais da vítima e homologado judicialmente na Justiça Comum. Neste ponto, registro que o réu não comprovou a alegação de que fosse proibido levar caroneiros nas viagens.
Se o réu queria comprovar, por exemplo, que o autor estava em excesso de velocidade ou que foi negligente na condução do veículo por ter mantido a caixa de câmbio desengrenada, deveria ter tido a prudência de realizar a perícia antes de retirá-lo da Polícia Civil de Rancho Queimado, três dias depois do acidente, conforme relatado pela autoridade policial no ID 21fe3ce. Não o fazendo e inexistindo outros elementos nos autos que comprovem a afirmação, a tese de culpa exclusiva da vítima, imprudência ou negligência, é rejeitada.
Analisadas as teses das partes e sendo ambas rejeitadas, cabe destacar que pela responsabilidade objetiva o fator risco deve ser absorvido pela empresa (art. 2º, da CLT), constituindo incumbência sua a de regular e fazer valer as medidas de proteção à saúde e segurança do trabalhador, conforme estatui o art. 157, e incisos, da CLT.
