Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
28 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-08.2012.8.11.0002 MT

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
há 6 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL

Publicação

Julgamento

Relator

LUIZ FERREIRA DA SILVA
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO EM SENTIDO ESTRITOTENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADOIRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA – PRETENDIDA A EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO FÚTIL E DO RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA – PARCIAL PROCEDÊNCIA – EXISTÊNCIA DE DISCUSSÃO PRÉVIA ENTRE O RECORRENTE E A VÍTIMA NÃO AFASTA DE PLANO A MOTIVAÇÃO FÚTIL – PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – INVIÁVEL, POR OUTRO LADO, SE FALAR EM EMPREGO DE RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DO OFENDIDO, QUANDO ESTE INICIOU A DISCUSSÃO COM O RECORRENTE, E MESMO TENDO SIDO APONTADA UMA ARMA CONTRA SUA PESSOA, CONTINUOU A OFENDÊ-LO – AUSÊNCIA DE SURPRESARECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.


É perfeitamente possível a exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia, quando o conjunto probatório reunido nos autos evidencia que são manifestamente improcedentes, sem que tal situação configure usurpação da competência do Tribunal do Júri. Contudo, o Superior Tribunal de Justiça possui o entendimento consolidado de que a existência de discussão anterior ao cometimento do delito, entre vítima e acusado, por si só, não é suficiente para, de imediato, retirar da competência do Conselho de Sentença, juiz natural da causa, a decisão acerca do conhecimento do motivo fútil ao caso concreto, de forma que resta inviável a exclusão da referida qualificadora nesta oportunidade.
Por outro lado, impõe-se o afastamento da qualificadora do recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vítima, porquanto esta deve assemelhar-se à traição, emboscada ou dissimulação, não bastando para sua configuração, que o ofendido esteja em desvantagem de força ou de arma, sendo necessária a demonstração da surpresa, o que não ocorreu na hipótese em comento.
Recurso parcialmente provido.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mt/867284115

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 11 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-52.2012.8.11.0005 MT

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT: XXXXX-50.2022.8.11.0000 MT

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: XXXXX50099954001 MG

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX PI XXXX/XXXXX-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 6 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-1