Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Paraná TJ-PR - Ação Rescisória: AR XXXXX-04.2022.8.16.0000 Carlópolis XXXXX-04.2022.8.16.0000 (Decisão monocrática)

Tribunal de Justiça do Paraná
Publicado por Tribunal de Justiça do Paraná
ano passado

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

4ª Câmara Cível

Publicação

Julgamento

Relator

Clayton de Albuquerque Maranhao

Documentos anexos

​
Inteiro TeorTJ-PR_AR_00748070420228160000_47ce3.pdf
​
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-pr/1815741348

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Ação Rescisória: AR XXXXX-87.2019.8.26.0000 SP XXXXX-87.2019.8.26.0000

ação rescisória – Pretensão à desconstituição de coisa julgada por suposto erro de fato – Fundamento no artigo 966, inciso VIII, do Código de Processo Civil – Sentença proferida pela Vara da Fazenda Pública na qualidade de Juizado Especial da Fazenda Pública – Inteligência do artigo 59 da Lei nº 9.009/1995 – Ação …
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudência • ano passado

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Ação Rescisória: AR XXXXX-74.2022.8.13.0000

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA - SENTENÇA PROFERIDA NO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - INTELIGÊNCIA DO ART. 59 DA LEI 9.099/95 - EXTINÇÃO DA AÇÃO. Nos termos do art. 59 da Lei 9.099/95, é vedado o ajuizamento de ação rescisória em face de sentença proferida pelo Juizado Especial, sendo, portanto, patente a …
Tribunal de Justiça do Amazonas
Tribunal de Justiça do Amazonas
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal de Justiça do Amazonas TJ-AM - Ação Rescisória: AR XXXXX-75.2022.8.04.0000 Manaus

ação rescisória. Juizados especiais. Não cabimento. Vedação expressa. Art. 59 da lei nº 9.099/95. Liminar REVOGADA. Extinção.
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Jurisprudência • há 2 anos

Tribunal Regional Federal da 1ª Região TRF-1 - AÇÃO RESCISORIA: AR XXXXX-91.2018.4.01.0000

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ACÓRDÃO PROFERIDO POR TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. NÃO CABIMENTO. VEDAÇÃO EXPRESSA NO ART. 59 DA LEI Nº 9.099/95. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. Cuida-se de ação rescisória ajuizada pelo INSS, com fundamento no art. 966, V e VIII, do CPC/15, visando …
P
Poder Judiciário do Estado do Acre
Jurisprudência • há 3 anos

Poder Judiciário do Estado do Acre TJ-AC - Mandado de Segurança Cível: MSCIV XXXXX-02.2021.8.01.9000 Rio Branco

AÇÃO RESCISÓRIA. JUIZADOS ESPECIAIS. FAZENDA PÚBLICA. REVISIONAL DE APOSENTADORIA. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE PARA DESCONSTITUIR SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO. INCABIMENTO DA VIA RECURSAL EM SEDE DE JUIZADOS ESPECIAIS POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM …