Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
17 de Junho de 2024
  • 1º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

TRT2 • ATOrd • Aviso Prévio • XXXXX-06.2002.5.02.0070 • 70ª Vara do Trabalho de São Paulo do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - Inteiro Teor

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

70ª Vara do Trabalho de São Paulo

Assuntos

Aviso Prévio

Partes

Documentos anexos

Inteiro Teor5eea665%20-%20Despacho.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 2a Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

XXXXX-06.2002.5.02.0070

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 31/01/2002

Valor da causa: R$ 9.000,00

Partes:

RECLAMANTE: OSMAR JULIO DE JESUS

ADVOGADO: WILSON CARLOS ZASKA DA SILVA

ADVOGADO: NATHALIA LE PEREIRA RIBEIRO

ADVOGADO: GABRIELLE ROCHA DOS SANTOS

ADVOGADO: CRISTIANE DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JAQUELINE VIANA DE SOUZA

ADVOGADO: MARIANA GARCIA DA SILVA

ADVOGADO: PATRICIA BERA DAMASIO

RECLAMADO: HOTEL ALIANCA LTDA

RECLAMADO: FRANCISCO ALAMINOS LACALLE

RECLAMADO: TANIA MARA AGILI

RECLAMADO: JOSE MUNIZ

ADVOGADO: MAXIMILIANO PADILHA

PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

RECLAMANTE: OSMAR JULIO DE JESUS

RECLAMADO: HOTEL ALIANCA LTDA E OUTROS (4)

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 70a Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

SÃO PAULO, data abaixo.

ADENON ALVES TEODORO, Diretor de Secretaria

DESPACHO

Preliminarmante, intimem-se os executados TANIA MARA AGILI (R$ 2.480,64) e JOSE MUNIZ (R$ 1.145,48) acerca das penhoras havidas em suas contas correntes.

Escoado o prazo do art. 854, § 3º, do CPC, libere-se ao autor.

Após, intime-se o exequente para que, no prazo de trinta dias úteis, indique meios hábeis ao prosseguimento da execução, devendo atentar a todas as diligências já empreendidas nos autos.

Na inércia, fica ciente de que os autos serão arquivados, no aguardo de provocação do interessado, ficando, inclusive, advertido do art. 11-A, da CLT.

SÃO PAULO/SP, 09 de julho de 2022.

MARCOS SCALERCIO

Juiz do Trabalho Substituto

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trt-2/1569621193/inteiro-teor-1569621194