Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 1º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

TRT3 • ATOrd • Adicional de Insalubridade • XXXXX-49.2013.5.03.0061 • Vara do Trabalho de Itajubá do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região - Inteiro Teor

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Vara do Trabalho de Itajubá

Assuntos

Adicional de Insalubridade

Partes

Documentos anexos

Inteiro Teor01e31e3%20-%20Intima%C3%A7%C3%A3o.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 3a Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário

XXXXX-49.2013.5.03.0061

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 18/12/2013

Valor da causa: R$ 38.196,00

Partes: AUTOR: SINDICATOS TRAB INDS MET MEC E MAT ELETR DE ITAJUBA

ADVOGADO: BRUNO RODRIGUES DE SOUZA MELO

ADVOGADO: TAMIRIS LOURDES COLOSIMO

ADVOGADO: ANGELO BOER

ADVOGADO: EMANOEL ADRIANO VIANA

RÉU: INDUSTRIA DE MATERIAL BELICO DO BRASIL IMBEL

ADVOGADO: NEEMIAS WELITON DE SOUZA

ADVOGADO: JORGE ANTONIO FREITAS ALVES

ADVOGADO: FERNANDO SANTOS BRAGA

CUSTUS LEGIS: MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO

PERITO: ANTONIO MARCIO DE MORAIS PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

AUTOR: SINDICATOS TRAB INDS MET MEC E MAT ELETR DE ITAJUBA

RÉU: INDUSTRIA DE MATERIAL BELICO DO BRASIL IMBEL

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8707e67 proferido nos autos.

2 DESPACHO

A execução é definitiva.

O perito apresentou os cálculos.

Assim sendo, determino:

1) Intimem-se as partes e o MPT para ciência dos cálculos do

perito, apresentando, em caso de discordância, impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da divergência, no prazo comum de 8 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, parágrafo 2o. da CLT.

2) Em caso de impugnação, intime-se o perito a se manifestar

sobre as divergências apontadas, no prazo de 10 dias, a fim de que ratifique ou retifique seus cálculos, sendo que, na primeira hipótese, deverá esclarecer, de forma especificada, por quais razões as argumentações não procedem.

ITAJUBA/MG, 12 de abril de 2022.

ANA PAULA COSTA GUERZONI

Juiz (a) Titular de Vara do Trabalho

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trt-3/1557172340/inteiro-teor-1557172353