Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
16 de Junho de 2024
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Tribunal Superior do Trabalho TST: Ag-RRAg XXXXX-31.2015.5.03.0003

    Tribunal Superior do Trabalho
    há 6 meses

    Detalhes

    Processo

    Órgão Julgador

    4ª Turma

    Publicação

    Julgamento

    Relator

    Alexandre Luiz Ramos

    Documentos anexos

    Inteiro TeorTST__0011047-31-2015-5-03-0003_e2dbf.pdf
    Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

    Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

    Ementa

    AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO E DO RECURSO DE REVISTA. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DA RECLAMADA. VIOLAÇÕES NÃO CONSTATADAS. 2. MULTA CONVENCIONAL. AUSÊNCIA DE ANÁLISE EM RAZÃO DA DESERÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE DENEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO.

    I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos.
    II. No que se refere ao tema 1) Deserção do recurso ordinário e do recurso de revista . Ausência de comprovação da hipossuficiência financeira da Reclamada , a parte Reclamada interpôs recurso ordinário sem o devido preparo, pleiteando a concessão dos benefícios da justiça gratuita, o que foi indeferido, uma vez que não restou comprovada a sua condição de miserabilidade. Na ocasião, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 269, II, da SBDI-I do TST, outorgou-se prazo para a comprovação do preparo. Transcorrido prazo sem a comprovação do recolhimento das custas e do depósito judicial, o recurso ordinário não foi conhecido por deserção. Ao interpor o recurso de revista, mais uma vez, não comprovou o preparo, requerendo a concessão dos benefícios da justiça gratuita sem, no entanto, juntar provas da alegada situação financeira, salvo as antes já analisadas pela instância ordinária, quando foi devidamente oportunizado o saneamento. Ademais, eventual deferimento do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita nesta fase processual teria efeito apenas "ex nunc", não tendo o condão de demover a deserção do recurso ordinário decretada pela Corte Regional; quanto ao tema 2) Multa convencional , não foi analisado na decisão ora agravada, tendo em vista que o recurso não foi admitido por ausência de preparo.
    III. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento, com aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa atualizado, em favor da parte Agravada ex adversa , com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tst/2096331646

    Informações relacionadas

    Tribunal Superior do Trabalho
    Jurisprudênciahá 2 anos

    Tribunal Superior do Trabalho TST: Ag XXXXX-53.2019.5.07.0017

    Tribunal Superior do Trabalho
    Jurisprudênciahá 10 meses

    Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-95.2019.5.09.0004

    Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
    Jurisprudênciahá 2 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região TRT-10: XXXXX-66.2020.5.10.0019 DF

    Tribunal Superior do Trabalho
    Jurisprudênciahá 4 meses

    Tribunal Superior do Trabalho TST: Ag-AIRR XXXXX-80.2007.5.01.0042

    Tribunal Superior do Trabalho
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: Ag-AIRR XXXXX-89.2016.5.02.0708