A pior prova do Exame de Ordem de todos os tempos!
/imgs.jusbr.com/publications/images/9d35cf825cacadc494631a13aa82b429)
A matemática não mente, e se ela não mente, vamos confiar no que ela fala: o XXIII foi a pior prova do Exame de Ordem de todos os tempos!
Ponto! Sem discussões!
A segunda pior prova, em uma primeira fase, foi a do IX Exame Unificado: 16,67% de aprovação, contando com as 3 anuladas de ofício.
A terceira pior foi a recentíssima 1ª fase do XXI Exame, com 17,09% de aprovação (estatísticas exclusivas do Blog), contando com 2 anuladas de ofício.
E agora, neste XXIII, sem anulações ainda (e, seguramente, sem nenhuma anulação de ofício) a aprovação foi de 13,35%.
Sem considerar as anulações, o IX Exame ainda mantém seu posto de pior prova, seguido pelo XXI Exame.
Ou seja, se a OAB não anular nadinha de nada, a 1ª fase do XXIII entrará para a história como a prova que mais reprovou.
Foram 115 mil inscritos na atual edição.
O fato da OAB não anular nada revela algo que eu já imaginava: perderam o medo de reprovar e perderam o medo de aplicar uma prova “com gosto”.
É um sinal importante para os candidatos.
Não posso afiançar que teremos anuladas, mas isso merecerá uma análise apartada.
Fonte: http://blogexamedeordem.com.br/pior-prova-do-exame-de-ordem-de-todos-os-tempos/
60 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
A pior prova ou o nível dos candidatos está "piorando"? Eis um dado que a matemática não consegue alcançar. continuar lendo
Pior prova. Uma revolução de notas assim não é decorrência de uma súbita piora dos alunos, que ocorre, mas é gradual. Os candidatos terão de se reinventar para encarar a dificuldade aumentada, que será tendência agora. Acho bom, pelo menos diminuir a sanha brasileira por formar advogados que sonham em cargos públicos (motivo maior das matrículas em cursos). continuar lendo
Leia sobre o que os cursinhos concluíram da prova e pergunte a pessoas que já fizeram provas do concurso. Talvez ajude sua indagação. continuar lendo
Concordo! continuar lendo
Concordo com o Mairício Rossi! continuar lendo
Todo ano a mesma coisa! A prova é pra ser difícil mesmo. A "matemática" seria assim: As faculdades transformaram o aluno em mercadoria + Os alunos não tem interesse = Reprovação em massa. Sou aluno do 10º semestre. Comecei estudar para a prova da ordem desde o primeiro ano do curso. Não esperei chegar nos últimos semestres para correr atrás disso. Fiz o exame no começo desse ano e fui aprovado nas duas fases. Esse era meu objetivo desde o início. E antes que digam que sou "desocupado", eu trabalho das 08 as 18, vou para faculdade a noite, sou pai de família e meu filho suga toda minha energia nos finais de semana. Então, por favor, corram atrás dos seus objetivos! continuar lendo
Sem mais. Bravo! continuar lendo
vc trabalhava meu querido ou vivia embaixo das asas do papai e da mamãe? Se vc trabalhava e conseguiu exito, meus parabéns! Mas, se era sustentado pelo papai e mamãe, ñ fez mas q sua obrigação. continuar lendo
Prezado Alvaro, comecei trabalhar aos 15 anos. Até então, não parei! Mas concordo que, se a pessoa não trabalha e tem o tempo disponível para estudos, teria o "dever" de passar na prova, ou ao menos se esforçar para isso. continuar lendo
Realmente carece de uma grande análise; 1. Nível de candidatos. 2. Qualidade de ensino. Talvez isso a matemática não saiba explicar. continuar lendo
A verdade é que o nível da prova estava extremamente alto. Não foram um ou dois, foram dezenas e dezenas de bacharéis (e até professores de cursinhos) que relataram que a prova estava a nível de Ministério Público / Juiz. O exame da ordem inicialmente era para ser um exame onde os bacharéis são testados se possuem os conhecimentos básicos para advogar profissionalmente. Porém, a cada prova que passa, vemos uma OAB morrendo de medo do mercado de trabalho do direito inchar demais e advogados da antiga começarem a perder espaço entre clientes. A prova da OAB hoje é mais um arma para impedir a entrada de novos profissionais na área, do que propriamente um instrumento de análise de conhecimento do Bacharel. continuar lendo
Pois é David,
E, infelizmente, pessoas que não tem contato com o assunto vêm questionar a reprovação em massa como problema na qualidade do ensino/aluno.
De fato, a educação do Brasil vai mal.
Prova é que muita gente aqui não cumpre o básico de como opinar sobre um tema:
saber sobre o tema.
Atribuir o problema da educação brasileira o baixo nível de "conhecimento" (saber o código civil de cor não é lá bem conhecimento) à uma mudança drástica na taxa de reprovação em um período curto de 03 meses, é no mínimo ingênuo e leviano.
Talvez seja a hora de parar de repetir discursos prontos e o senso comum e ler a notícia até o fim para saber o que ocorreu.
Pergunte a quem prestou a prova, aos professores de cursinho que trabalham com isso antes de, mais uma vez, tirar conclusão e opinião precipitadas. continuar lendo
Nunca antes vi um comentário tão lúcido a respeito da prova da ordem, meus parabéns! "O exame da ordem inicialmente era para ser um exame onde os bacharéis são testados se possuem os conhecimentos básicos para advogar profissionalmente. Porém, a cada prova que passa, vemos uma OAB morrendo de medo do mercado de trabalho do direito inchar demais e advogados da antiga começarem a perder espaço entre clientes." Fiz o curso de direito numa universidade boa, fui aluna regular, passei na prova da ordem com facilidade, sem necessidade de nenhum tipo de estudo de reforço. Entretanto, entendo que a prova não "prova" nada, visto que grande parte dos advogados "top de linha" que temos hoje no país nunca fez essa prova e talvez nem conseguissem aprovação. Mas advogam e são reconhecidos. Ter um advogado que passou ou não na prova não garante para o cliente uma atenção ou dedicação maior ou menor, visto que depende do caráter e conhecimento geral do aluno, mas no dia a dia do exercício do Direito o conhecimento específico é o exigido. Qual a real finalidade da prova, senão afunilar o mercado e servir como instrumento de fiscalização da qualidade do ensino, área onde o Estado é normalmente omisso? continuar lendo
David Morais, todos os meus parabéns por você não ser mais um a defender o indefensável. Essa prova da OAB é reserva de mercado. Mais do que na hora da velharia ou sair, ou se reinventar. continuar lendo