Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
16 de Junho de 2024
    Adicione tópicos

    Dispensa de empregado público não exige motivação

    há 14 anos

    Agente de apoio técnico nível I na Fundação Casa Centro de Atendimento Socioeducativo (antiga Febem), que tinha sido admitido em 15/11/2003, submetia-se ao regime da CLT, tendo sido demitido em 17/02/2005 Insurgindo-se contra a procedência em parte decretada pela vara de origem, a Fundação Casa recorreu ao TRJ 2ª Região, requerendo a reforma no que tange, entre outros, à nulidade da dispensa, ante a estabilidade no emprego

    Em 1ª Instância, o juízo deu parecer favorável ao reclamante, considerando que não estava comprovada nos autos a necessária motivação justificadora do ato de demissão do reclamante, razão pela qual declarou a nulidade da dispensa, determinando a consequente reintegração do reclamante ao quadro funcional da reclamada, bem como o pagamento dos respectivos consectários legais

    A reclamada solicitou a reforma dessa decisão, sob a alegação de que o empregado público não está sujeito ao estágio probatório nem adquire estabilidade, nos termos do artigo 41 da CF, cujos alvos são apenas os contratados pelo regime jurídico estatutário

    Analisando os autos, a desembargadora relatora Regina Maria Vasconcelos Dubugras observou que a discussão em apreço não exige que se enfrente o tema acerca da necessidade ou não do estágio probatório ao empregado público, bem como se este faz jus ou não à estabilidade, nos termos do artigo 41 da CF A questão a ser dirimida abrange a necessidade da dispensa operada ser ou não motivada

    A recorrente, por tratar-se de Fundação Pública, ente pertencente à Administração Pública Indireta, ao admitir o reclamante ao seu quadro funcional, o fez mediante concurso público, nos termos insculpidos no artigo 37, II, da CF () O reclamante, desse modo, ingressou ao quadro funcional da reclamada como empregado público, cujo contrato de trabalho é regido pelas normas celetistas, diferentes das constantes do regime estatutário, considerou a relatora

    Assim, tem-se que a reclamada, no caso em epígrafe, conforme, inclusive, afirmado em suas razões recursais, detém sim, o direito potestativo de dispensar sem motivo seus empregados públicos, sob o regime celetista, como igualmente procede o empregador comum em relação a seus empregados, ao valer se de tal prerrogativa A realização de concurso público é exigência constitucional que garante o acesso por critério objetivo de todos os cidadãos ao serviço público, contudo este não altera o regime jurídico adotado na contratação e nem tampouco confere garantia de emprego ao empregado contratado pela CLT, concluiu Regina

    Desse modo, os magistrados da 18ª Turma do TRT2 deram provimento parcial ao recurso da reclamada, afastando a nulidade da dispensa, bem como excluindo da condenação a determinação de sua reintegração aos serviços na reclamada e pagamento dos respectivos vencimentos, depósitos do FGTS, 13º salário, férias e descanso semanal remunerado, desde a dispensa até a efetiva reintegração

    O acórdão 20100645873 foi publicado no dia 15 de julho de 2010 (Proc nº 01344200605802006)

    • Publicações25933
    • Seguidores83
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações16
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/dispensa-de-empregado-publico-nao-exige-motivacao/2384485

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)