Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
17 de Junho de 2024
    Adicione tópicos

    Estado não pode legislar sobre matéria de interesse local municipal

    há 9 anos

    Muito comum no Brasil é que as autoridades Estaduais de Segurança Pública preocupados com altos índices de criminalidade expeçam portarias, leis e orientações para regulamentar o horário de funcionamento de estabelecimentos comerciais.

    Ocorre que um ente Estadual ao tentar regular assunto de interesse local usurpa a competência do Município, que é exclusivamente o Ente Federativo com competência para tanto.

    As regras criadas por um representante do Estado do Maranhão como por exemplo Delegados de Polícia, Polícia Militar dentre outros, são revestidas de inconstitucionalidade, pois, em verdade, mesmo quando legislam diretamente por ato normativo, criam orientações ou baixam portarias que nada mais é do que um ato subliminar de legislação.

    De igual maneira, toda e qualquer lei ou regramento Estadual como proibição de venda de qualquer produto em recipiente de vidros causa prejuízo financeiro de grande monta ao comércio, abala significativamente a renda familiar dos Munícipes e fere os princípios constitucionais do livre exercício de qualquer ofício, trabalho ou profissão, da dignidade da pessoa humana e consequentemente, em afronta aos princípios da livre concorrência, da defesa do consumidor e da liberdade do exercício das atividades econômicas, que informam o modelo de ordem econômica consagrado pela Carta da Republica.

    Importante lição sobre o tema foi emitida pelo Ex-Min. Cezar Peluso do Superior Tribunal Federal:

    "Aparenta inconstitucionalidade a resolução de autoridade estadual que, sob pretexto do exercício do poder de polícia, discipline horário de funcionamento de estabelecimentos comerciais, matéria de consumo e assuntos análogos." (ADI 3.731-MC, rel. min. Cezar Peluso, julgamento em 29-8-2007, Plenário, DJ de 11-10-2007.) No mesmo sentido: ADI 3.691, rel. min. Gilmar Mendes, julgamento em 29-8-2007, Plenário, DJE de 9-5-2008.¨. GRIFOS NOSSOS.

    O Superior Tribunal Federal possuía uma Súmula sobre o tema, verbis:

    "STF - Súmula 645

    É COMPETENTE O MUNICÍPIO PARA FIXAR O HORÁRIO DE FUNCIONAMENTODE ESTABELECIMENTO COMERCIAL."

    Devido a grande quantidade de questionamentos judiciais sobre a competência estadual ou não para legislar sobre assunto de interesse local o STF encerrou o debate, publicando no diário oficial em maio de 2.015, uma Súmula Vinculante a respeito do tema:

    “Súmula Vinculante 38

    É competente o Município para fixar o horário de funcionamento de estabelecimento comercial."

    Data de Aprovação - Sessão Plenária de 11/03/2015

    Portanto, pode-se afirmar que existindo ou não Lei Municipal sobre tema de interesse local o Estado e seus representantes legais não podem legislar ou criar regras, pois o Poder Constituinte dos Estados-membros está limitado pelos princípios da Constituição da República, que lhes assegura autonomia com condicionantes, entre as quais se tem o respeito à organização autônoma dos Municípios, também assegurada constitucionalmente. O art. 30, I, da Constituição da República outorga aos Municípios a atribuição de legislar sobre assuntos de interesse local.

    Codó, MA, 11 de julho de 2.015

    • Publicações6794
    • Seguidores97
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações837
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/estado-nao-pode-legislar-sobre-materia-de-interesse-local-municipal/217337293

    Informações relacionadas

    Jonatas Roberto Cabral da Silva, Bacharel em Direito
    Modeloshá 2 anos

    Modelo XXXV Exame de Ordem Unificado - 2ª Fase OAB Constitucional - Ação Direta de Inconstitucionalidade

    Supremo Tribunal Federal
    Jurisprudênciahá 19 anos

    Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX SP

    Marcílio Guedes Drummond, Advogado
    Artigoshá 9 anos

    O tão falado "Princípio da Simetria"

    Supremo Tribunal Federal
    Súmulahá 55 anos

    Súmula n. 512 do STF

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)