Adicione tópicos
Esse conteúdo foi publicado há 10 anos por uma fonte que pode não ser jornalística.
Mantido arrendamento de massa falida de usina em Itapuranga
Publicado por JurisWay
há 11 anos
A 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO), em decisão unânime, negou recurso interposto pela Pite S/A contra alvará judicial do arrendamento de bens da massa falida da Central Energética de Itapuranga Ltda (Ceil), por não possuir legitimidade para recorrer como terceira prejudicada. A relatoria é do desembargador Alan Sebastião de Sena Conceição (foto).
Segundo ele, a Pite não comprovou ser proprietária do parque industrial, tampouco ter sofrido prejuízo com a medida, apesar de ser credora da falida. Além disso, o desembargador salientou que o arrendamento só trará benefícios no intuito justamente de acelerar o fim de uma ação qeu se arrasta por mais de 13 anos.
A falência da Ceil foi decretada em dezembro de 1999. A Vale Verde Empreendimentos Agrícolas Ltda., conseguiu o arrendamento da massa falida depois de ter comprovado ser locatária e ter a posse direta do imóvel que a abriga. Alem disso, se comprometeu a aplicar R$ 7 milhões em sua recuperação e manutenção.
Na tentativa de demonstrar sua legitimidade para recorrer da medida, a Pite alegou ser proprietária do parque industrial da Ceil e apresentou contrato de compra e venda firmado com a falida ainda em maio de 1998. O desembargador observou, no entanto, que o contrato foi rescindido e o parque industrial, penhorado pelo Agrobanco que, posteriormente, o adquiriu.
Alan Sebastião rejeitou, também, alegação da Pite de que obtivera autorização judicial para dar continuidade aos negócios da falida, bem com a de que houve nulidade no processo em razão de ela, na condição de interessada, não ter sido intimada do arrendamento. Como lembrou o desembargador, uma vez decretada a falência de uma empresa, ela passa a ser representada por seu administrador judicial, denominado síndico. Todos os interessados foram devidamente intimados, a saber, o síndico da massa falida e o Ministério Público, destacou.
A ementa recebeu a seguinte redação: Apelação Cível. Alvará judicial. Arrendamento de bens de massa falida. Terceira interessada. Prejuízo jurídico não demonstrado. Ilegitimidade configurada. I-Para recorrer na condição de terceira prejudicada, consoante o disposto no artigo 499, § 1º, do CPC, a recorrente deve demonstrar interesse jurídico, derivado do nexo de interdependência entre seu interesse em intervir e a relação jurídica firmada pela decisão. II - Tratando-se de alvará judicial para arrendamento de bens pertencentes a massa falida, sem nenhuma manifestação acerca da propriedade do bem imóvel onde estão edificados ditos bens, mormente quando a empresa arrendatária fez juntar ao pedido o contrato de locação do imóvel rural firmado por instituição financeira arrematante, falece à recorrente legitimidade para recorrer como terceira prejudicada, uma vez aquela não ter demonstrado qualquer prejuízo com o arrendamento daqueles bens. Precendentes do STJ. Recurso conhecido e provido. (Texto: Lorraine Vilela - estagiária do Centro de Comunicação Social do TJGO)
Segundo ele, a Pite não comprovou ser proprietária do parque industrial, tampouco ter sofrido prejuízo com a medida, apesar de ser credora da falida. Além disso, o desembargador salientou que o arrendamento só trará benefícios no intuito justamente de acelerar o fim de uma ação qeu se arrasta por mais de 13 anos.
A falência da Ceil foi decretada em dezembro de 1999. A Vale Verde Empreendimentos Agrícolas Ltda., conseguiu o arrendamento da massa falida depois de ter comprovado ser locatária e ter a posse direta do imóvel que a abriga. Alem disso, se comprometeu a aplicar R$ 7 milhões em sua recuperação e manutenção.
Na tentativa de demonstrar sua legitimidade para recorrer da medida, a Pite alegou ser proprietária do parque industrial da Ceil e apresentou contrato de compra e venda firmado com a falida ainda em maio de 1998. O desembargador observou, no entanto, que o contrato foi rescindido e o parque industrial, penhorado pelo Agrobanco que, posteriormente, o adquiriu.
Alan Sebastião rejeitou, também, alegação da Pite de que obtivera autorização judicial para dar continuidade aos negócios da falida, bem com a de que houve nulidade no processo em razão de ela, na condição de interessada, não ter sido intimada do arrendamento. Como lembrou o desembargador, uma vez decretada a falência de uma empresa, ela passa a ser representada por seu administrador judicial, denominado síndico. Todos os interessados foram devidamente intimados, a saber, o síndico da massa falida e o Ministério Público, destacou.
A ementa recebeu a seguinte redação: Apelação Cível. Alvará judicial. Arrendamento de bens de massa falida. Terceira interessada. Prejuízo jurídico não demonstrado. Ilegitimidade configurada. I-Para recorrer na condição de terceira prejudicada, consoante o disposto no artigo 499, § 1º, do CPC, a recorrente deve demonstrar interesse jurídico, derivado do nexo de interdependência entre seu interesse em intervir e a relação jurídica firmada pela decisão. II - Tratando-se de alvará judicial para arrendamento de bens pertencentes a massa falida, sem nenhuma manifestação acerca da propriedade do bem imóvel onde estão edificados ditos bens, mormente quando a empresa arrendatária fez juntar ao pedido o contrato de locação do imóvel rural firmado por instituição financeira arrematante, falece à recorrente legitimidade para recorrer como terceira prejudicada, uma vez aquela não ter demonstrado qualquer prejuízo com o arrendamento daqueles bens. Precendentes do STJ. Recurso conhecido e provido. (Texto: Lorraine Vilela - estagiária do Centro de Comunicação Social do TJGO)
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.