Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
1 de Março de 2024
    Adicione tópicos

    O processo sigiloso do ano

    Publicado por Espaço Vital
    há 4 anos

    Era terça-feira 14, dois jornalistas independentes - o Espaço e o Vital - almoçavam próximos, respeitando as regras da pandemia. Foi quando alguém ligou de cidade próxima à fronteira do Uruguai: “Chegou no tribunal a causa do ano, coisa de mais de R$ 1 milhão, reclamatória de uma cuidadora de idosos, contra uma jurista notória, seu irmão fazendeiro e a veneranda senhora mãe de ambos”.

    O sotaque gauchesco ainda deu uma informação: “O relator decidiu pelo segredo de justiça. O sistema processual bloqueou o número do processo, que é formado por 20 dígitos. E não se fala mais nisso”.

    E desligou. O Espaço e o Vital se puseram a campo, fizeram importantes contatos e, mesmo garantindo o sigilo da fonte e dando ênfase à garantia do “off total”, encontraram obstáculos. Ouviram escusas como “Estou impedido”; “Os advogados do caso foram meus colegas de faculdade”; “Estou ocupadíssima com um caso no CNJ”; “Minha mulher é amiga íntima da esposa do relator”; “Advogo em um supremo caso em que a douta jurista reclamada é relatora de um recurso meu”.

    Os dois jornalistas foram então, protocolarmente, em busca de informação oficial. A resposta da Corte demorou um dia, e chegou atenciosa mas verborrágica:

    “Seguindo diretriz da Comissão de Comunicação Social e Relações Institucionais do Tribunal, fornecemos o número apenas de processos relacionados às notícias de decisões judiciais divulgadas no nosso saite. Também prestamos informações à imprensa a respeito de processos em tramitação, mediante a indicação, pelo veículo interessado, do número da reclamatória. Como o pedido não se enquadra nos casos mencionados, não poderemos atendê-lo”.

    Espaço e Vital, desenxavidos, puseram-se a pé no rumo de suas respectivas casas. No caminho, encontraram um jurista jubilado, o Doutor Bento de Ozório Sant´Hellena, a quem resumiram o caso e indagaram: “Em que artigo de lei se enquadra o segredo de justiça atribuído ao caso?”

    O douto Doutor Bento foi cirúrgico na resposta imediata: “Há uma violação ao artigo , inciso LX, da Constituição Federal, que determina que só se poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem”.

    O jurista arrematou contrafeito: “A benesse dada enquadra-se em artigo nenhum, de código algum. Mas o diferencial ímpar e rutilante é que a elegante senhora reclamada, como habitante do Olimpo que é, não está entre os mortais como nós. Logo...”

    Os três despediram-se. O Doutor Bento foi em direção à sua morada. O Espaço e o Vital, sempre independentes, seguiram a pé e, já distantes do prédio da corte, pararam extasiados contemplando a beleza das flores num lindo e organizado jardim.

    O tribunal segue fechado, nas mais amplas acepções do termo. Estamos em pleno outono, o inverno vem aí, mas certamente o setembro primaveril nos trará rosas, cravos, girassóis e espadas de São Jorge.

    Com e sem espinhos.

    • Publicações23538
    • Seguidores512
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações139
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/o-processo-sigiloso-do-ano/832583981

    Informações relacionadas

    Espaço Vital
    Notíciashá 4 anos

    '"No espaço público, não desviar dinheiro; no espaço privado, não passar os outros para trás"

    Michelle  Andrade Adv, Advogado
    Artigoshá 3 anos

    Sustentação Oral nos Juizados: Dicas e exercícios práticos de Oratória.

    Nota Dez
    Notíciashá 12 anos

    TRT1 - "Quer pagar quanto?" Condena casas Bahia por dano moral

    Espaço Vital
    Notíciashá 5 anos

    Advogado afirma “involuntário equívoco” na ação de arbitramento de honorários contra a Ulbra

    Tribunal de Justiça de São Paulo
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-65.2022.8.26.0000 SP XXXXX-65.2022.8.26.0000

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)