Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
6 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Pedido de reintegração de posse da Ceasa contra a Engecopa precisa ser emendado

    O juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública do DF determinou que a Ceasa – Centrais de Abastecimento do DF emende a inicial do processo de reintegração de posse ajuizado contra a Engecopa Construtora de Abastecimento do DF. A determinação deverá ser cumprida no prazo de 10 dias, após a intimação, sob pena de indeferimento do pedido.

    No despacho, o magistrado explicou que a autora deixou de atender a regra elementar contida no artigo 282, inc. II, do Código de Processo CivilCPC. O artigo 282 elenca os requisitos para que a petição inicial seja considerada apta. Entre eles, o inciso II dispõe sobre a individuação do autor e réu, ou seja, a descrição das partes processuais (especificar os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e residência do autor e do réu).

    “Constata-se pela peça inicial que a CEASA, de forma equivocada, indicou para compor o pólo passivo a Engecopa Construtora Incorporadora, a C&C Casa e Construção e todos os demais ocupantes da área objeto do Contrato de Concessão e Uso nº 2/94. Ocorre que os presentes autos foram redistribuídos e enviados a este Juízo, constando apenas a ENGECOPA no pólo passivo, ou seja, sem a correta indicação dos litisconsortes passivos eleitos pela própria CEASA. Assim, determino à autora que promova a emenda da inicial a fim de permitir a citação de 'todos os demais ocupantes da área objeto do contrato de Concessão de Uso nº 2/94', nos termos do art. 282, inciso II, do CPC, em dez dias”, concluiu o juiz.

    Resumo da tramitação processual

    O pedido de reintegração de posse, com pedido liminar, foi distribuído à 6ª Vara da Fazenda Pública do DF e posteriormente redistribuído à 2ª Vara da Fazenda Pública do DF por prevenção em setembro de2011. A liminar pleiteada foi indeferida em 13/10/2011. No dia 7 de novembro de 2011, foi realizada audiência de conciliação entre as partes, na qual a Engecopa solicitou prazo de 72 horas para submeter à Ceasa proposta de transação para pôr termo ao presente processo, comprometendo-se a trazer aos autos cópia da assinalada proposição negocial. Em janeiro de 2012, o processo foi suspenso por 30 dias para manifestação e andamento do feito pela Ceasa. Em abril de 2012, foi aberto prazo à réplica para a Engecopa. Em outubro de 2012, o juiz determinou ao Cartório de Distribuição a inclusão do nome da parte C&C Casa e Construção nos autos. Em dezembro de 2012, a Ceasa foi intimada a se manifestar sobre o agravo retido da Engecopa. No último despacho, em 8/4/2012, o juiz determinou que a Ceasa promova a emenda à inicial, sob pena de indeferimento.

    Processo: 2011011174157-9

    • Publicações17734
    • Seguidores1329
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações132
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/pedido-de-reintegracao-de-posse-da-ceasa-contra-a-engecopa-precisa-ser-emendado/100444212

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)