- Neomater LTDA - N.º 001XXXX-19.2013.8.26.0564 (000732). 1. Nos autos, não se constata nenhuma divergência entre o ADMINISTRADOR JUDICIAL (pág./págs. 25) e o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (pág./págs. 38). Assim, constata-se a obrigação de a SOCIEDADE EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL pagar R$ 19.252,98 (art. 83, I, da Lei n.º 11.101, de 9/2/2005) para o (a) demandante SABRINA OLIVEIRA PINTO. 2. Após a constatação de irrecorribilidade do pronunciamento, é indispensável a emissão de Mandado de Levantamento Judicial de R$ 19.252,98 para o (a) demandante. 3. Intime (m)-se. - ADV: MARCIO FEREZIN CUSTODIO (OAB 124313/SP), JOSE FRANCISCO SIQUEIRA NETO (OAB 69135/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
Processo 001XXXX-39.2013.8.26.0564 (056.42.0130.018583/763) - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Maria do Carmo Monteiro Farias Bueno - Neomater LTDA - N.º 001XXXX-39.2013.8.26.0564 (000763) e 002XXXX-59.2013.8.26.0564 (000941). 1. Nos autos, não se constata nenhuma divergência entre o (a) demandante MARIA DO CARMO MONTEIRO FARIAS BUENO (pág./págs. 65), a SOCIEDADE EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (pág./págs. 68), o ADMINISTRADOR JUDICIAL (pág./ págs. 60) e o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (pág./págs. 70). Assim, constata-se a obrigação de a SOCIEDADE EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL pagar R$ 69.750,00 (art. 83, I, da Lei n.º 11.101, de 9/2/2005)+ R$ 8.576,61 (art. 83, VI, c, da Lei n.º 11.101, de 9/2/2005) para o (a) demandante MARIA DO CARMO MONTEIRO FARIAS BUENO. 2. Após a constatação de irrecorribilidade do pronunciamento, é indispensável a emissão de Mandado de Levantamento Judicial de R$ 69.750,00 para o (a) demandante. 3. Intime (m)-se. - ADV: ANA LUISA PORTO BORGES (OAB 135447/SP), OSMAR MARQUESINI (OAB 79194/SP), VIVIANE GRANDA (OAB 297683/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
Processo 001XXXX-62.2013.8.26.0564 (056.42.0130.018866/784) - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Ivone de Abreu Silva - Neomater LTDA - N.º 001XXXX-62.2013.8.26.0564 (000784). 1. Constata-se a repetição do pedido dos autos n.º 000643. Assim, não há nenhum fundamento para a admissibilidade (cognoscibilidade) do pedido de IVONE DE ABREU SILVA. 2. Intime (m)-se. - ADV: SOLANGE STIVAL GOULART (OAB 125729/SP), VIVIANE GRANDA (OAB 297683/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), ANA LUISA PORTO BORGES (OAB 135447/SP), LUCIANO GONÇALVIS STIVAL (OAB 162937/ SP)
