ditames legais. Int. - ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
Processo 100XXXX-59.2020.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Zurich Santander Brasil Seguros SA - EDP SÃO PAULO DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA SA - 1. Em consulta ao SAJ, verifiquei que a ação de indenização que ensejou a distribuição destes autos por dependência a este juízo possui causa de pedir diversa da discutida nestes autos. 2. Assim, não há que se falar em prevenção ou distribuição por direcionamento, motivo pelo qual determino a remessa destes autos ao Distribuidor, para livre distribuição. 3. Intime-se. - ADV: FÁBIO INTASQUI (OAB 350953/SP)
Processo 100XXXX-73.2020.8.26.0224 - Monitória - Pagamento - Vidraçaria Star Vidros LTDA-ME - Sergio Henrique da Silva - 1. Em consulta ao SAJ, verifiquei que tramita perante a 6ª Vara Cível local ação idêntica a esta (autos n.º 100XXXX-30.2018.8.26.0224), na qual a autora pleiteia a condenação do réu ao pagamento do valor de R$ 23.157,74 representado por cheques entregues como forma de pagamento em contrato celebrado entre as partes. 2. Por sua vez, nestes autos a autora cobra do réu o saldo devedor em aberto, representado por cheques que ainda não haviam vencido quando da propositura daqueles autos. 3. Logo, inegável a conexão entre as demandas dada a identidade entre as causas de pedir, ex vi do artigo 55, caput, do CPC. 4. Sendo assim, e por força do quanto disposto no artigo 286, inciso I, do CPC, encaminhem-se estes autos àquele juízo, via Distribuidor, competente que é para processar e julgar o presente feito em razão da conexão. 5. Intime-se. -ADV: ESTELA MARIS BONOME (OAB 160971/SP)
