Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
9 de Junho de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-65.2017.8.21.7000 RS

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Primeira Câmara Criminal

Publicação

Julgamento

Relator

Felipe Keunecke de Oliveira

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-RS_RSE_70074977166_62423.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVAS DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. EXCESSO DE LINGUAGEM. NULIDADE DA DECISÃO DECLARADA DE OFÍCIO.

A fundamentação da decisão de pronúncia limita-se a um juízo de admissibilidade da acusação, através da verificação de indícios suficientes de autoria e materialidade do fato, evitando-se o aprofundamento na análise da prova até então produzida, preservando-se, por conseguinte, a imparcialidade dos Jurados na formação do veredito. Caso concreto em que o Magistrado da origem, ao proferir a decisão de pronúncia, analisou de maneira aprofundada a tese de autodefesa apresentada pelo réu em seu interrogatório, refutando-a. Fundamentação que excede os limites estabelecidos para esse momento, pois uma afirmação peremptória do Magistrado na pronúncia pode influenciar de forma indevida no animus judicandi dos Jurados, que recebem cópia da decisão para a leitura após a formação do Conselho de Sentença (art. 472, parágrafo único, CPP).NULIDADE DA DECISÃO DE PRONÚNCIA DECLARADA DE OFÍCIO, POR MAIORIA. RECURSO DEFENSIVO PREJUDICADO.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-rs/1454689683

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Ceará
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-76.2011.8.06.0185 CE XXXXX-76.2011.8.06.0185

Tribunal de Justiça do Ceará
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-36.2019.8.06.0035 CE XXXXX-36.2019.8.06.0035

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-86.2020.8.26.0286 SP XXXXX-86.2020.8.26.0286

Alessandra Strazzi, Advogado
Artigoshá 8 anos

Você sabe contar prazo processual penal?

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 2 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX GO XXXX/XXXXX-1