Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal: XXXXX-76.2015.8.24.0056

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Quinta Câmara Criminal

Julgamento

Relator

Luiz Cesar Schweitzer

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SC__0001454-76-2015-8-24-0056_6f50f.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CRIMINAL. CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO, A SAÚDE E INCOLUMIDADE PÚBLICAS. RECEPTAÇÃO, TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES E POSSE IRREGULAR DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÕES DE USO PERMITIDO ( CÓDIGO PENAL, ART. 180, CAPUT, LEI 11.343/2006, ART. 33, CAPUT, E LEI 10.826/2003, ART. 12). SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSURGIMENTO DA DEFESA. PREFACIAL DE NULIDADE DA PRISÃO EM FLAGRANTE E APREENSÃO PROCEDIDA NOS AUTOS. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DA AUTORIDADE POLICIAL. NÃO OCORRÊNCIA. FUNÇÃO NÃO JURISDICIONAL. ADEMAIS, AUTORIZAÇÃO JUDICIAL PARA CUMPRIMENTO DE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO NA RESIDÊNCIA DO RÉU. "[. .

.] sendo o exercício da jurisdição um ato privativo do Estado, a polícia judiciária não se submete à norma constitucional prevista no art. 5º, inc. LIII, da Constituição Federal, segundo a qual 'ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente'. Logo, a autoridade policial tem atribuição para investigar e realizar diligências fora do seu limite territorial, desde que o delito investigado tenha repercutido no seu município"(Habeas Corpus n. 2014.034144-2, de Dionísio Cerqueira, rel. Des. Rodrigo Collaço, j. 26-6-2014). MÉRITO. PRETENSA ABSOLVIÇÃO ANTE A INSUFICIÊNCIA DE PROVAS APTAS PARA ALICERÇAR O DECISUM VERGASTADO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS DEVIDAMENTE COMPROVADAS. DECLARAÇÕES FIRMES E COERENTES DOS POLICIAIS RESPONSÁVEIS PELA OPERAÇÃO QUE CULMINOU COM A PRISÃO EM FLAGRANTE E LOCALIZAÇÃO DE MACONHA, COCAÍNA, ARMAS DE FOGO, MUNIÇÕES E MOTOSSERRAS, ESTAS PROVENIENTES DE FURTO, NA POSSE DO AGENTE. USUÁRIO QUE O APONTOU COMO SENDO A PESSOA COM A QUAL TROCOU A RES FURTIVA POR DROGAS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA A CONDUTA PREVISTA NO RESPECTIVO ART. 28, CAPUT, INVIÁVEL. CONTEXTO PROBATÓRIO QUE NÃO DEIXA DÚVIDAS QUANTO À DESTINAÇÃO COMERCIAL DOS ESTUPEFACIENTES. OUTROSSIM, DEMONSTRAÇÃO DE CIÊNCIA POR PARTE DO ACUSADO DA ORIGEM ESPÚRIA DOS OBJETOS PERMUTADOS. ILEGALIDADE DA TRANSAÇÃO EVIDENCIADA. ELEMENTARES DO DELITO CONTRA O PATRIMÔNIO CARACTERIZADAS. ADEMAIS, LAUDO PERICIAL ATESTANDO A EFICIÊNCIA DOS MATERIAIS BÉLICOS PARA OS FINS AOS QUAIS SE DESTINAM. PRONUNCIAMENTO MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação Criminal n. XXXXX-76.2015.8.24.0056, de Santa Cecília, rel. Luiz Cesar Schweitzer, Quinta Câmara Criminal, j. 23-08-2018).
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sc/2098118501

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 10 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Habeas Corpus: HC XXXXX SC XXXXX-2 (Acórdão)

Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte TJ-RN - HABEAS CORPUS CRIMINAL: HC XXXXX-08.2023.8.20.0000

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Criminal: APR XXXXX-76.2015.8.24.0056 Santa Cecília XXXXX-76.2015.8.24.0056