Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - Conflito de Competência: CC XXXXX-09.2019.4.02.0000 RJ XXXXX-09.2019.4.02.0000

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

5ª TURMA ESPECIALIZADA

Julgamento

Relator

ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES

Documentos anexos

Inteiro TeorTRF-2_CC_00012890920194020000_84487.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E JUÍZO FEDERAL COMUM. RENÚNCIA EXPRESSA EM RELAÇÃO AOS VALORES EXCEDENTES AO TETO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.

1 - A controvérsia instaurada nos presentes autos reside em determinar a competência para o processamento e julgamento de demanda em que a parte autora objetiva: a) a devolução em dobro dos valores pagos à título de taxa de obra de novembro de 2015 a abril de 2016; b) devolução em dobro das taxas de ligação definitiva e de obra cobradas após abril de 2016; c) parcelamento do débito em aberto; d) o pagamento de indenização a título de danos morais, no montante de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
2 - No âmbito da Justiça Federal, a competência cível dos Juizados Especiais Federais encontra-se regulada pelo artigo , da Lei nº 10.259/01. A partir de uma interpretação sistemática dos dispositivos supramencionados, infere-se a competência absoluta dos Juizados Especiais Cíveis para processar, conciliar e julgar causas da competência da Justiça Federal, de menor complexidade, com valor fixado até 60 (sessenta) salários mínimos, exceto nas hipóteses descritas no citado artigo , § 1º, da Lei nº 10.259/01.
3 - Como o valor atribuído à causa pela parte autora não ultrapassa o limite fixado no artigo , da Lei nº 10.259/2001, com renúncia expressa em relação aos valores excedentes ao limite de 60 (sessenta) salários mínimos, e considerando que a matéria discutida na demanda originária não se insere nas hipóteses de exclusão previstas no artigo , § 1º, da Lei nº 10.259/2001, deve ser reconhecida a competência do Juizado Especial Federal.
4 - Declara-se competente para o processamento e julgamento da demanda o juízo suscitado, do 1º Juizado Especial Federal de São João de Meriti/RJ.

Decisão

Vistos e relatados os presentes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Quinta Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2a Região, por unanimidade, declarar competente para processar e julgar a demanda o juízo suscitado, do 1º Juizado 1 Especial Federal de São João de Meriti/RJ, na forma do relatório e do voto, que ficam fazendo parte do presente julgado. Rio de Janeiro, 07 de maio de 2019 (data do julgamento). ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Desembargador Federal 2
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trf-2/845693175

Informações relacionadas

Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Jurisprudênciahá 9 meses

Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI XXXXX-28.2022.4.03.0000 SP

Patrick Kessler, Advogado
Modeloshá 5 anos

Cumprimento de Sentença

Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Jurisprudênciahá 3 meses

Tribunal Regional Federal da 5ª Região TRF-5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: XXXXX-19.2023.4.05.0000

Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Jurisprudênciahá 14 anos

Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - CC - CONFLITO DE COMPETENCIA -: CC XXXXX02010192577

Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Jurisprudênciahá 7 anos

Tribunal Regional Federal da 2ª Região TRF-2 - Conflito de Competência: CC XXXXX-79.2017.4.02.0000 RJ XXXXX-79.2017.4.02.0000