Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
18 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional Federal da 5ª Região TRF-5 - Apelação em Mandado de Segurança: AMS 71166 AL XXXXX-2

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Primeira Turma

Publicação

Julgamento

Relator

Desembargador Federal Manoel Erhardt (Substituto)

Documentos anexos

Inteiro TeorAMS_71166_AL_26.09.2002.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. CONVERSÃO EM TEMPO DE SERVIÇO COMUM. CABIMENTO. RETROATIVIDADE DA LEI PARA PREJUDICAR O SEGURADO. IMPOSSIBILIDADE.

1. O PARÁGRAFO 5º DO ART. 57 DA LEI Nº 8.213/91 NÃO CONSTITUI ÓBICE À CONVERSÃO DO PERÍODO DE ATIVIDADE ESPECIAL EM COMUM. O MENCIONADO DISPOSITIVO DELEGOU AO MPAS O ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS PARA A CONVERSÃO E NÃO A FIXAÇÃO DE NORMAS SOBRE A MATÉRIA.
2. AO ESTABELECER QUE "A CONVERSÃO SÓ SERÁ POSSÍVEL SE À ÉPOCA DA PROMULGAÇÃO DA LEI 9.032/95 O SEGURADO JÁ TIVER IMPLEMENTADO TODAS AS CONDIÇÕES PARA A CONCESSÃO DA APOSENTADORIA, NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO JÁ REVOGADA", O MINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA ULTRAPASSOU OS LIMITES DA DELEGAÇÃO. A LEI NÃO PODE RETROAGIR PARA PREJUDICAR O SEGURADO.
3. DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA ATIVIDADE PRESTADA EM CONDIÇÕES ESPECIAIS ACOSTADOS AOS AUTOS.

Veja

  • RE 97282/PA (STF)

    Referências Legislativas

    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trf-5/153905

    Informações relacionadas

    Ana Karina Carvalho, Advogado
    Notíciashá 7 anos

    Lei previdenciária não pode retroagir para prejudicar segurado

    Superior Tribunal de Justiça
    Jurisprudênciahá 2 anos

    Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA: RMS XXXXX RN XXXX/XXXXX-0

    Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região TRT-6 - Mandado de Segurança Cível: MS XXXXX-68.2021.5.06.0000

    Superior Tribunal de Justiça
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Superior Tribunal de Justiça STJ - MANDADO DE SEGURANÇA: MS XXXXX DF XXXX/XXXXX-9

    Tribunal Regional Federal da 3ª Região
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - RECURSO INOMINADO CÍVEL / SP XXXXX-33.2022.4.03.6338: RI XXXXX-33.2022.4.03.6338