Ex-presidente da Fecomércio delata repasse a presidente da OAB por indicação de advogado de Lula
Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio do Rio, afirmou em delação premiada ter simulado contrato da entidade com escritório de advocacia para bancar a campanha de Felipe Santa Cruz ao comando da OAB. E que Cristiano Zanin, advogado de Lula, fez a ponte entre os dois. “Essa contratação era importante para fazer lobby”, diz.
O anexo com a descrição dos fatos por parte de Diniz foi publicado pela CNN.
No depoimento, o ex-presidente da Fecomércio diz que “ouviu falar em Felipe Santa Cruz por intermédio de Cristiano Zanin, que sugeriu ao colaborador sua contratação”.
Em 2018, O Antagonista revelou que o escritório de advocacia de Roberto Teixeira e Zanin havia recebido da Fecomércio mais de R$ 68 milhões.
Os pagamentos suspeitos a diversas bancas advocatícias são alvo de investigação da Lava Jato no Rio e da própria colaboração de Orlando Diniz. O contrato fictício para repassar R$ 120 mil a Santa Cruz teria sido firmado com o escritório do advogado Anderson Prezia Franco.
Diz ele:
“QUE na evolução do encontro que foi feito no escritório de Felipe Santa Cruz, Cristiano Zanin disse que a contratação seria não do escritório de Felipe, mas sim do escritório de sua esposa; QUE o colaborador não se recorda o nome da esposa de Felipe Santa Cruz; QUE o colaborador não se recorda se, de fato, a contratação chegou a ser efetuada; QUE, se houve contratação, foi por meio da Fecomércio, com emissão de nota fiscal; QUE o colaborador não se recorda o ano, mas foi de setembro de 2012 para frente; QUE não se recorda se, neste primeiro momento, Felipe Santa Cruz estava já à frente da OAB/RJ; QUE, segundo Cristiano Zanin, essa contratação era importante para fazer lobby, atraindo Felipe Santa Cruz; QUE, mais à frente, houve uma nova aproximação, já diretamente com o colaborador; QUE, naquele momento, o colaborador estava com o projeto de ser candidato à presidência da CNC; QUE Felipe Santa Cruz já tinha o projeto de ser candidato à Presidência do Conselho Federal da OAB; QUE, a esta altura, Felipe Santa Cruz já estava na Presidência da OAB/RJ e iria disputar a reeleição para, então, ser candidato à Presidência do Conselho Federal; QUE, em outro encontro, Felipe Santa Cruz pediu recursos em espécie para o colaborador, tanto para a reeleição quanto para o projeto nacional que àquela época já havia sido deflagrado; QUE, como naquele momento o colaborador estava com poucos recursos, ele e Felipe Santa Cruz acordaram de fazer um contrato com Anderson Prezia Franco, cujo objeto seria consultoria e assessoria jurídica para a contratada, a Fecomércio, referente ao recurso ordinário oriundo da Ação Trabalhista nº. 0010442-83.2014.5.01.0033 c/c Medida cautelar Inominada nº. 0010495- 64.2014.5.01.0033, movida por Aldo Campos de Moura Gonçalves e Sindicato dos Lojistas do Comércio do Município do Rio de Janeiro, em trâmite perante a 33ª Vara do Trabalho do Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região.”
O caso em questão, segundo Orlando Diniz, já estava sendo atendido pela contratação dos advogados Ana Basílio, Jose Roberto Sampaio, Eurico Teles, Jamilson Farias e Henrique Maués, por valor que ultrapassava R$ 8 milhões. “Não havia, portanto, necessidade da contratação de Anderson Prezia”, explica.
“QUE se tratou de transferência de recursos para campanhas e foi um primeiro movimento, uma espécie de ‘gesto de boa vontade’; QUE, o colaborador, então, entendeu que Anderson Prezia Franco era o ‘homem da mala’ de Felipe Santa Cruz e apenas face ao pedido direto de Felipe Santa Cruz ao colaborador é que o contrato foi assinado.”
Leia Também:
4 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Sempre que um esquerdista está em posição de destaque em grande empresa existe denúncia de corrupção. continuar lendo
Sabia que tinha algo de errado com esse "presidente"...
Corrupção e interesses escusos, usando para tal a Honrosa entidade onde foi eleito, segundo delação, de forma desonesta. continuar lendo
O Presidente da OAB já passou do tempo de renunciar, para o bem da Advocacia. Que sujeito complicado! continuar lendo
Considero Felipe Santa Cruz uma figura execrável, vergonhosa, asquerosa, um ser humano horrível e um advogado que desgraça a classe. Minha sincera opinião.
Preciso fazer essa consideração inicial, pois não nasci ontem. Esta "ação", no estilo que acompanhamos há anos - operação-espetáculo, vazamento programado, delação com alvos extremamente convenientes, dirigida a advogados que atuam dentro da Lava-Jato, e ao STJ - tem aparência, cheiro, forma e substância de ataque, referendado por um magistrado com um histórico de vandalismo judicial.
Não li, e não vou ler, uma acusação de 500 páginas. Mas minha experiência diz que, se são necessárias 500 páginas para fundamentar a acusação de um pequeno grupo de pessoas, provavelmente não tem nada ali.
Rescende a um ataque contra a advocacia. E por mais que Santa Cruz seja um advogado digno de vergonha e asco, ainda é um advogado; como todos os demais alvos da operação. continuar lendo