Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
6 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Juiz não pode restringir direito de visita à família a menor infrator em regime semiaberto

    Publicado por Direito Vivo
    há 14 anos

    A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira, que juiz da Infância e da Juventude, ao conceder a progressão do regime fechado para o semiaberto na aplicação de medida socioeducativa de menor infrator, não pode condicionar ao bom comportamento do reeducando a fixação da quantidade de dias em que o semi-interno pode visitar sua família.

    A decisão foi tomada no julgamento de Habeas Corpus (HC) impetrado a favor de um menor que se encontrava sob medida socioeducativa por crime análogo ao previsto no artigo 157, parágrafo 2, inciso II, do Código Penal (roubo em concurso de pessoas) e cumpria esta restrição a sua liberdade em regime semiaberto, porém se evadiu ao atingir a maioridade legal (18 anos de idade).

    Pena não se extingue com maioridade penal

    Relator do processo, o presidente da Segunda Turma, ministro Eros Grau, baseou-se em parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) pelo acolhimento parcial do HC, somente no sentido de que juiz da Infância e da Juventude não pode restringir a visita à família, uma vez que ela é um dos elementos chaves para reintegrar o infrator à sociedade.

    Entretanto, a Turma, acompanhando o relator, rejeitou o argumento da defesa de que a medida socioeducativa perde seus efeitos, quando o menor atinge maioridade penal (18 anos). Segundo o HC, não haveria uma norma expressa que mantenha a aplicação da pena. Por isso, ela pediu a extinção ou redução da medida socioeducativa.

    Os ministros, no entanto, observaram que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) não determina a extinção da medida socioeducativa de semiliberdade quando o menor infrator atinge 18 anos de idade.

    Ao decidir, os ministros integrantes da 2ª Turma reportaram-se, também, a dois HCs semelhantes, relatados, respectivamente, pelos ministros Sepúlveda Pertence (aposentado) e Joaquim Barbosa. Relativamente à visita à família, a Primeira Turma acolheu, na primeira dessas ações, voto do ministro Sepúlveda Pertence no sentido de que “as medidas socioeducativas têm como objetivo o fortalecimento das relações familiares, para o que, de regra, a restrição imposta ao paciente (limitação das visitas à família) não contribuiria”.

    • Publicações15334
    • Seguidores71
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações257
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/juiz-nao-pode-restringir-direito-de-visita-a-familia-a-menor-infrator-em-regime-semiaberto/2206447

    Informações relacionadas

    Pensador Jurídico, Advogado
    Modeloshá 4 anos

    [Modelo] Recibo de Pagamento

    Luciano Alves Rossato
    Artigoshá 12 anos

    O adolescente em cumprimento de medida de internação tem direito às visitas? E às visitas íntimas?

    Anelyse Santos, Estudante de Direito
    Artigoshá 7 anos

    Lei do SINASE: Regulamentação de visita intima para adolescentes em conflito com a lei

    Elisa Azevedo de Oliveira, Advogado
    Modeloshá 4 anos

    [Modelo] Acordo de Constituição e Dissolução de União Estável c/c Partilha de Bens, Alimentos, Guarda e Convivência

    Luiz Fernando Pereira Advocacia, Advogado
    Artigoshá 8 anos

    A regulamentação do direito de visitas dos menores na relação familiar

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)