Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
16 de Junho de 2024
    Adicione tópicos

    Justiça expede mandado de busca e apreensão contra vereador

    há 8 anos

    Operação Santo de Casa apura crimes contra a administração pública

    A juíza Rosimeire Rocha, da Vara de Inquéritos de Belo Horizonte, determinou o afastamento do cargo, por 60 dias, do presidente da Câmara de Vereadores da capital, W.G.M., e expediu mandados de busca e apreensão nos aparelhos telefônicos e nos endereços residencial e profissional do parlamentar e de mais seis investigados. Eles são suspeitos de constituir uma organização voltada para a prática dos crimes de corrupção, enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro e fraude em licitações e na contratação de serviços de publicidade pela Câmara Municipal de Belo Horizonte.

    A concorrência investigada selecionou a Feeling Comunicação, que terceirizou os trabalhos para outras empresas, entre elas, a Santo de Casa Produções Ltda. Conforme foi constatado pelo Ministério Público de Contas de Minas Gerais e pela Polícia Civil, tratava-se de uma empresa fantasma que emitia notas fiscais falsas para justificar gastos não comprovados. Além do presidente da Câmara, os outros investigados são M.V.R., M.S.C., C.C.M.C.R., F.R.G., P.V.D.R. e M.F.O.

    De acordo com o Ministério Público (MP), as fraudes acarretaram um aumento expressivo das despesas da Câmara, de R$ 7,5 milhões nos exercícios de 2013/2014 para mais de R$ 18 milhões em 2015. Também foram encontradas evidências de pagamentos a empresas de fachada. Segundo os promotores, o presidente da Câmara recebia propinas por meio de contratos fictícios com empresas de sua confiança.

    O MP, com base em dados do Ministério Público de Contas de Minas Gerais e considerando que o investigado W. possuía patrimônio incompatível com sua renda, pediu a apreensão de documentos, papéis e outros objetos que demonstrem relação com os crimes apurados, computadores, notebooks, mídias, celulares e autorização para o acesso ao conteúdo das comunicações existentes neles. Foi pedida, ainda, a medida de condução coercitiva, para “evitar troca de informações entre os representados”. Uma investigação policial comprovou que a licitação feita na gestão anterior foi invalidada, gerando um aditivo de mais de R$3 milhões.

    A juíza considerou que a condução coercitiva dos sete investigados se justificava pela necessidade de proteger a coleta de provas durante a deflagração da operação e permitir a conclusão de uma investigação criminal urgente. Para a magistrada, há elementos nos autos que sinalizam o cometimento de crimes que desvirtuaram o mandato parlamentar, e pesa sobre o vereador o fato de ele não ter enviado ao MP toda a documentação requerida pelo órgão, no inquérito civil público instaurado.

    Todavia, a juíza não suspendeu do exercício de função pública o servidor M.F.O., superintendente de comunicação da Câmara Municipal, por entender que ele era subordinado ao presidente da Câmara e, portanto, é preciso aprofundar as investigações para descobrir se ele agiu por conta própria ou atendendo ao seu superior.

    Por lei, o inquérito é procedimento sigiloso.

    Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom
    Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG
    (31) 3306-3920

    imprensa@tjmg.jus.br
    facebook.com/TJMGoficial/
    twitter.com/tjmgoficial
    flickr.com/tjmg_oficial


    • Publicações11204
    • Seguidores1722
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações231
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/justica-expede-mandado-de-busca-e-apreensao-contra-vereador/412810063

    Informações relacionadas

    Anderson S. Dias Santos, Advogado
    Notíciasano passado

    STJ entende que medidas protetivas de urgência devem ser aplicadas pelo Juízo do domicílio da vítima (princípio do juízo imediato).

    Cesar Augusto Machado, Advogado
    Artigoshá 9 meses

    Responsabilidade civil pelo extravio de processos judiciais

    OPERAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO ENCONTRA ARMAS E MUNIÇÕES EM COMITÊ DE CANDIDATO A VEREADOR NO MUNICÍPIO DE NILÓPOLIS

    Superior Tribunal de Justiça
    Jurisprudênciahá 3 anos

    Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX CE XXXX/XXXXX-2

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)