Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
3 de Maio de 2024

Multipropriedade: empresa é condenada a rescindir contrato e a restituir integralmente consumidora

há 10 dias

Uma empreendedora imobiliária foi condenada a restituir, integralmente e em parcela única, valor pago (entrada e parcelas) por uma consumidora que adquiriu cota imobiliária de empreendimento de multipropriedade em Caldas Novas, no interior de Goiás. Além disso, terá de pagar multa contratual, no importe de 10% calculada sobre o valor a ser ressarcido. A condenação se deu em virtude do atraso na entrega da obra.

A sentença é da juíza Flávia Morais Nagato de Araújo Almeida, em auxílio na 1ª Vara Cível de Caldas Novas. A magistrada declarou a rescisão contratual por culpa da empresa. Também determinou ao empreendimento de multipropiedade que cesse as cobranças das taxas condominiais em desfavor da parte autora a partir da data do ajuizamento da demanda.

No pedido, os advogados Pitágoras Lacerda dos Reis e Izabella Carvalho Machado explicaram que firmou contrato com a empresa em março de 2019, para a aquisição de unidade imobiliária no regime de multipropriedade (quotas imobiliárias). Contudo, ontudo, houve atraso injustificado na conclusão do empreendimento, excedendo inclusive o prazo excepcional de 180 dias.

Relataram que, diante da situação, a autora tentou por diversas vezes uma solução administrativa. Porém, a empresa não respondeu a solicitação. Além disso, se negou a realizar a devolução de 100% dos valores pagos até o momento. Neste sentido, os advogados apontaram abusividade de cláusulas contratuais, diante de vantagem excessiva para a construtora na dedução de valores quando da extinção do contrato, ocasionando inclusive enriquecimento sem causa.

Culpa do fornecedor

Em contestação, a empreendedora imobiliária afirmou que a restituição dos valores a parte autora, em caso de rescisão, deve ser feita nos moldes pactuados entre as partes. Contudo, ao analisar o caso, a magistrada disse que, como consequência da resolução do contrato por culpa do fornecedor, os valores pagos devem ser restituídos imediatamente e de forma integral ao promitente comprador, nos termos da súmula 543 do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

No caso em questão, a magistrada constatou que houve inadimplemento por parte da empresa devido ao atraso na entrega da obra. Neste sentido, ressaltou que a empreendedora não se incumbiu do ônus lhe atribuído, qual seja, fazer prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte autora. Além disso, não ficou comprovado caso fortuito que o justificasse.

“A extinção da relação contratual por resolução (inadimplemento culposo do promitente vendedor) acarreta o desfazimento do ajuste e no ressarcimento dos prejuízos causados ao promitente comprador”, explicou a magistrada.

Leia aqui a sentença.

5693785-46.2021.8.09.0024

Link: https://www.rotajuridica.com.br/multipropriedade-empresaecondenadaarescindir-contratoea-restit...

  • Sobre o autorEspecialista em Direito do Consumidor
  • Publicações107
  • Seguidores154
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações45
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/multipropriedade-empresa-e-condenada-a-rescindir-contrato-e-a-restituir-integralmente-consumidora/2395633145

Informações relacionadas

Grupo Bettencourt, Contador
Notíciashá 10 dias

Imóvel com uso comercial também pode ser bem de família

Thais Monteiro, Advogado
Notíciashá 10 dias

Crimes do perfil falso

Pedro Esperanza Sudário, Juiz Federal
Notíciashá 11 dias

STJ: consumidor com nome negativado não pode ser impedido de contratar plano de saúde

Flávio Tartuce, Advogado
Notíciashá 14 dias

[Resumo] Informativo 807 do STJ

Bernardo César Coura, Advogado
Notíciashá 17 dias

Dificuldade para registro da transferência do imóvel justifica emprego de usucapião

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)