Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
8 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Parcelamento forçado de débito não se aplica na JT

    Modificando a decisão de 1o Grau, a 7a Turma do TRT-MG entendeu que não se aplica na Justiça do Trabalho o procedimento previsto no artigo 745-A, do CPC, e, negando o requerimento de parcelamento do débito feito pela reclamada, autorizou que a reclamante levante o valor já depositado. No entender dos julgadores, é incompatível com os princípios fundamentais do processo do trabalho, principalmente com a celeridade e a efetividade, sujeitar o credor trabalhista ao parcelamento forçado do débito, ter percorrido todo o caminho do processo de conhecimento.

    O artigo 745-A, do CPC, possibilita ao executado, no prazo de embargos, se reconhecida a dívida e tendo sido realizado o depósito de 30% do valor, incluindo custas e honorários de advogado, requerer o pagamento do restante em até seis parcelas mensais. No caso, o juiz de 1o Grau homologou os cálculos apresentados pela reclamada e lhe concedeu o benefício de parcelamento do débito, com o que não concordou a reclamante, sustentando a inaplicabilidade desse artigo do CPC na esfera trabalhista. E o desembargador Marcelo Lamego Pertence deu razão à trabalhadora.

    Conforme destacou o relator, o artigo 769, da CLT, somente permite a aplicação das normas processuais comuns quando houver omissão na CLT e desde que o dispositivo não seja incompatível com os princípios do Processo do Trabalho. E a CLT trata expressamente desse assunto, determinando a garantia integral da execução, mediante o pagamento da dívida em 48 horas ou com a nomeação de bens à penhora. Dessa forma, não há permissão para o reclamado pagar o débito de forma parcelada. Além disso, acrescentou o magistrado, o disposto no artigo 745-A, do CPC, é compatível com a execução de títulos extrajudiciais, não sendo esse o caso do processo.

    "Nessa perspectiva, submeter o credor trabalhista ao parcelamento forçado do débito após percorrer toda a via crucis do processo de conhecimento contraria os mais primórdios princípios norteadores do processo do trabalho, em especial a celeridade e efetividade da tutela jurisdicional" - concluiu o magistrado. Esse, inclusive, é o entendimento majoritário do Tribunal da 3a Região. Além de indeferir o parcelamento do débito e autorizar o levantamento dos valores depositados pela empresa, já que sobre eles não há discussão, o desembargador determinou que seja utilizado o sistema BACEN JUD, para garantir integralmente a execução, com a intimação da reclamada para apresentar impugnação à liquidação, se desejar, no que foi acompanhando pela Turma julgadora.

    ( AP nº 00785-2009-010-03-00-8 )

    • Publicações8632
    • Seguidores631507
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações1380
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/parcelamento-forcado-de-debito-nao-se-aplica-na-jt/2312079

    Informações relacionadas

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - AGRAVO DE PETICAO: AP XXXXX-67.2017.5.03.0043 MG XXXXX-67.2017.5.03.0043

    Karine Odorizzi Vieira, Advogado
    Artigoshá 6 anos

    A inaplicabilidade do parcelamento em sede de cumprimento de sentença

    Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
    Jurisprudênciaano passado

    Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região TRT-23 - Agravo de Instrumento em Agravo de Petição: AIAP XXXXX-62.2021.5.23.0107

    Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
    Jurisprudênciahá 5 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Agravo De Petição: AP XXXXX-46.2016.5.04.0611

    Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
    Jurisprudênciahá 4 anos

    Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região TRT-10 - AGRAVO DE PETIÇÃO: AP XXXXX-02.2015.5.10.0105 DF

    2 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

    Perdi imantadas trabalhista. Meunpai ficou em débito com funcionário é dono tinha meu nome na empresa atrelado, depois de sua morte, passei a arcar com essa responsabilidade, perdi a causa e devo ao empregado 39.000 reais, segundo minha advogada, ele não aceita parcelamento, não possuo bens e gostaria de parcelar a dívida em 24 parcelas e teria assim como pagá-lo sem faltar com o acordo, se ele não aceita, edite alguma outra tratativa ou simplesmente fico devendo e com o nome sujo? continuar lendo

    Sua pergunta foi realizada há dois anos, você provavelmente já deve ter resolvido. Entretanto, responderei como advogado da área, para que outros usuários possam ler a resposta.

    O credor não é obrigado a aceitar o parcelamento e, tampouco o juiz poderá fazê-lo de ofício.

    Neste caso, Edmundo, o que ocorrerá é a constrição de bens da empresa e, na ausência destes, será feita a desconsideração jurídica a pedido do advogado do credor, para que a execução atinja os bens pessoais do sócio e/ou proprietário da empresa. Começando pela penhora de dinheiro nas contas no nome do proprietário da empresa. continuar lendo