Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
6 de Maio de 2024

STJ decide descriminalizar crime de desacato a servidor público

há 7 anos

STJ decide descriminalizar crime de desacato a servidor pblico

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu hoje (15) descriminalizar a conduta de desacato, definida no Código Penal, com pena de prisão de seis meses a dois anos ou pagamento de multa para quem desacatar funcionário público no exercício da função.

Por unanimidade, os ministros entenderam que a tipificação é incompatível com leis internacionais, como a Convenção Americana de Direitos Humanos. Seguindo voto do relator, ministro Marcelo Navarro Ribeiro Dantas, o colegiado entendeu que as normas que criminalizam o desacato são usadas para silenciar ideias e opiniões contrárias, caracterizando desigualdade entre um servidor público e um particular.

Para o ministro, o afastamento da tipificação criminal não impede a responsabilização de um acusado por outros crimes, como calúnia, injúria ou difamação.

“A punição do uso de linguagem e atitudes ofensivas contra agentes estatais é medida capaz de fazer com que as pessoas se abstenham de usufruir do direito à liberdade de expressão, por temor de sanções penais”, argumentou Ribeiro Dantas.

O caso foi decido no recurso de um condenado pelos crimes de desacato, resistência e roubo de uma garrafa de conhaque. Segundo informações do processo, o acusado ameaçou a vítima com um vergalhão de ferro e desacatou com gestos e palavras dois policiais militares que efetuaram sua prisão.

Fonte: Jornal de Brasília

  • Publicações799
  • Seguidores1420
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações2370
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/stj-decide-descriminalizar-crime-de-desacato-a-servidor-publico/415726196

Informações relacionadas

Mackysuel Mendes, Advogado
Notíciashá 7 anos

Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela continua a ser crime

Alegações finais

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL XXXXX-21.2018.8.19.0209 202205018162

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes
Notíciashá 12 anos

É possível afirmar que apenas são direitos fundamentais aqueles trazidos pelo Título II da Constituição Federal? Em outras palavras, apenas é possível reconhecer os direitos fundamentais ex

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 12 anos

Desacato: muito além da falta de educação

6 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Pude ler a decisão e percebi que a interpretação dada está um tanto distorcida. Como já falei em outro post, é preciso ter um pouco mais de cuidado ao avaliar mais essa decisão em que o Poder Judiciário invade novamente a esfera legislativa e legisla de fato.

Ora, contra os excessos cometidos a título de desacato há o abuso de poder, de autoridade, o excesso a ser verificado e punido. Descriminalizar a conduta do desacato é uma decisão perigosa, na medida em que, nas situações onde realmente for necessário exercer a autoridade concedida pelo Estado, não mais será possível.

E assim, o STF e STJ vão relativizando os poderes de polícia e das polícias e permitindo que o caos vá tomando conta da sociedade. Não foi a primeira decisão contrária à ordem, nem será a última. continuar lendo

O STF apenas corrige uma distorção causada pelos próprios legisladores.
Você já tentou processar alguém por abuso de poder? Se conseguir, aí está outra novidade!
O que acontece na verdade é o funcionalismo público deitando nessa lei para intimidar o contribuinte insatisfeito com a generalizada má prestação de serviços. continuar lendo

Sr José Roberto, entendo sua incredulidade no Judiciário em julgar tais demandas, mas o caminho existe sim. Vide a seguir alguns exemplos, um na esfera criminal, outro na do direito administrativo:

Ementa: Responsabilidade civil. Prisão indevida. ABUSO DO PODER DE POLÍCIA. Dano moral configurado. (Apelação Cível Nº 70056157902, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Túlio de Oliveira Martins, Julgado em 19/12/2013).

Ementa: Procon. Reclamação efetuada por consumidor. Financiamento bancário. Cobrança de "taxa de emissão de boleto". Imposição de multa à concessionária por desrespeitar a decisão do órgão de defesa que determinara a cessação da cobrança reputada indevida. ABUSO DO PODER DE POLÍCIA. Multa declarada nula. Sentença mantida. Recurso desprovido. (RN n. 2012.016850-5, de Chapecó, rel. Des. Luiz Cézar Medeiros, Terceira Câmara de Direito Público, j. 16-4-2013).

Excessos precisam ser punidos, pelo caminho correto. Veja a imagem colocada em outra publicação dessa mesma notícia aqui no JusBrasil (uma pessoa "baforando" fumaça de cigarro na cara de um policial). Legitimar permissividades, libertinagens, bate-bocas entre população e servidores públicos, não é o caminho, não é cidadania. E pode ficar certo que, com essa decisão, caminharemos para tais condutas.

Um abraço! continuar lendo

Concordo com vc, Robert, em gênero número e grau. Ainda mais se formos analisar o período conturbado que estamos passando, onde o desrespeito, sem motivos, às autoridades que se encontram, efetivamente, cumprindo seu dever, figura como latente e salta aos olhos. Leis existem para serem cumpridas, gostem ou não, e , como sabemos, antes dos direitos, em uma nação culturalmente, e intelectualmente, próspera, surgem os deveres, onde os cidadãos conscientes não relutam em observar. Enfim, andamos mal! E, com a devida vênia a quem observa de maneira diversa, caminhamos a passos largos para o caos! continuar lendo

Acho que me referia a alguém mais poderoso, Robert.
Não disse que não existe o caminho, apenas que normalmente ele fica travado. continuar lendo