Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
4 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Conselho Nacional de Justiça CNJ - Consulta: CONS XXXXX-95.2013.2.00.0000

Conselho Nacional de Justiça
há 10 anos

Detalhes

Processo

Julgamento

Relator

RUBENS CURADO

Documentos anexos

Inteiro TeorCNJ_CONS_00013639520132000000_bdc9f.htm
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CONSULTA. PARTICIPAÇÃO DE CÔNJUGE DE MAGISTRADO EM HASTA PÚBLICA. OBSERVÂNCIA DAS REGRAS VIGENTES. I.

É vedada a participação de magistrado em hastas públicas no âmbito do Tribunal a que está vinculado, a fim de dar cumprimento às normas vigentes e garantir transparência, moralidade, impessoalidade e lisura do ato. II. A participação de magistrado em hastas públicas realizadas por Tribunal ou ramo da Justiça diverso daquele em que atua condiciona-se à eventualidade. A participação reiterada configura prática de comércio, vedada pelo art. 36, I, da Lei Complementar n. 35/1979 ( LOMAN). III. A participação de cônjuge ou companheiro de magistrado em hastas públicas equivale à do próprio magistrado. IV. Consulta respondida negativamente.

Referências Legislativas

  • ANO:1988 CF ART : 95 PAR: ÚNICO
  • LCP-35 ANO:1979 ART : 36 INC:I
  • LEI- 5.869 ANO:1973 ART : 690-A
  • LEI-10.406 ANO:2002 ART :497 INC:III ART :498 ART :1.688 ART : 1.829

Observações

vide ementa.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/cnj/418530092

Informações relacionadas

Conselho Nacional de Justiça
Notíciashá 10 anos

Impedimento de participar de leilão judicial alcança cônjuge de magistrado

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 9 anos

Oficial de Justiça aposentado pode arrematar bem em leilão público

Âmbito Jurídico
Notíciashá 10 anos

Impedimento de participar de leilão judicial alcança cônjuge de magistrado

Quem não pode arrematar em leilão judicial?

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 17 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX MS XXXX/XXXXX-5