Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Apelação Cível: XXXXX-18.2021.8.06.0055 Canindé

Tribunal de Justiça do Ceará
há 10 meses

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

1ª Câmara Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-CE__0050630-18-2021-8-06-0055_5c753.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E CONSTITUCIONAL. EXCLUSÃO DE ASSOCIADO EM ASSEMBLÉIA-GERAL DO QUADRO DE TAXISTAS. VIOLAÇÃO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. ANULAÇÃO DA DELIBERAÇÃO. DESRESPEITO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. EFICÁCIA HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

1. Trata-se de apelação cível interposta pela Associação dos Taxistas de Canindé ¿ ASTAC contra sentença de fls. 217/226, proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Canindé, que julgou procedente ação de obrigação de fazer c/c pedido de indenização por danos morais, ajuizada por Francisco Erivelson Freitas Sousa.
2. A controvérsia recursal versa sobre pedido de nulidade do procedimento que culminou com a expulsão do apelante e o seu reingresso aos quadros da Associação, por suposta ofensa aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório.
3. Inicialmente, registra-se que, apesar de se tratar de ato interna corporis, admite-se a análise da adequação da pena de exclusão imputada ao autor/apelante, com base na legalidade do procedimento administrativo a que fora submetido.
4. Nesse sentido, a Constituição Federal, em seu art. 5º, LIV e LV, assegura o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa aos litigantes, seja nos processos judiciais ou administrativos. Na mesma linha, o art. 57, do CC, dispõe que "A exclusão do associado só é admissível havendo justa causa, assim reconhecida em procedimento que assegure direito de defesa e de recurso, nos termos previstos no estatuto". Por sua vez, o art. 34, parágrafo único do Estatuto da Associação dos Taxistas de Canindé prevê: ¿As penalidades de que tratam os incisos I,II,III, deverão ser executadas pelo presidente da entidade ouvido os demais membros da Diretoria, assegurando o direito de defesa, com recurso à Assembleia Geral, no prazo de até 60 dias, após ser notificado, nos termos deste Estatuto¿.
5. Assim, denota-se que o procedimento que culminou com a pena de exclusão do apelante violou as próprias normas que regem a entidade, notadamente o seu Estatuto, a legislação ordinária e o texto Constitucional.
6. Recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. Fortaleza, 19 de julho de 2023 DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS RELATOR
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-ce/2063935065

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Ceará
Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-65.2022.8.06.0000 Sobral

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 11 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-52.2022.8.26.0562 Santos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX20166989001 MG

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-83.2019.8.07.0000 DF XXXXX-83.2019.8.07.0000

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 8 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX-94.2014.8.13.0024 Belo Horizonte