Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelacao Criminal: APR XXXXX-75.2012.8.07.0004 DF XXXXX-75.2012.8.07.0004

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

3ª Turma Criminal

Publicação

Julgamento

Relator

HUMBERTO ADJUTO ULHÔA

Documentos anexos

Inteiro TeorAPR_20120410081265_DF_1373315831452.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

DIREITO PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA A FORMA TENTADA - IMPOSSIBILIDADE - TEORIA DA "AMOTIO" - DOSIMETRIA - CRIME COMETIDO À LUZ DO DIA E EM VIA PÚBLICA - AMEAÇA PROFERIDA APÓS A PRISÃO - REDIMENSIONAMENTO- EXCLUSÃO DA CULPABILIDADE E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME - ACOLHIMENTO PARCIAL .

1. INVIÁVEL A TESE DEFENSIVA DE DESCLASSIFICAÇÃO DE ROUBO CONSUMADO PARA A MODALIDADE TENTADA. CONSOANTE A TEORIA DA "AMOTIO", ALBERGADA NA JURISPRUDÊNCIA, A CONSUMAÇÃO DO CRIME DE ROUBO ADVÉM COM A INVERSÃO DA POSSE, QUAL SEJA, QUANDO A COISA SUBTRAÍDA SAI DA ESFERA DE VIGILÂNCIA DA VÍTIMA, AINDA QUE HAJA PERSEGUIÇÃO DO AGENTE POR POLICIAIS, SENDO DESNECESSÁRIA A POSSE MANSA E PACÍFICA.
2. O FATO DE O AGENTE HAVER PROFERIDO AMEAÇAS, APÓS DETIDO E SEM MOTIVO APARENTE, EVIDENCIA UMA CULPABILIDADE ACENTUADA, DE MODO QUE DEVE SER VALORADA NEGATIVAMENTE TAL CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL.
3. A PRÁTICA DO DELITO EM PLENA LUZ DO DIA, EM VIA PÚBLICA, SEM ELEMENTOS CONCRETOS A ACENTUAR A CONDUTA CRIMINOSA DO AGENTE, NÃO CONSTITUI FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA, A TÍTULO DE CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME, EXASPERAR A PENA BASE.
4. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA, MANTIDA A SENTENÇA CONDENATÓRIA PELO CRIME DE ROUBO, REDUZIR A PENA DO ACUSADO.

Decisão

CONHECIDO. DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO. UNÂNIME.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-df/23618599

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-69.2015.8.07.0009 XXXXX-69.2015.8.07.0009

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-74.2016.8.07.0004 DF XXXXX-74.2016.8.07.0004

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 13 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX ES XXXX/XXXXX-3

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR XXXXX-54.2020.8.13.0433 Montes Claros

Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Jurisprudênciahá 23 anos

Tribunal Regional Federal da 5ª Região TRF-5 - Apelação Criminal: ACR 2012 PE XXXXX-2