Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
22 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: XXXXX-46.2024.8.21.7000 CHARQUEADAS

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Décima Sétima Câmara Cível

Publicação

Julgamento

Relator

Mara Lúcia Coccaro Martins

Documentos anexos

Inteiro Teor0d028ecae193a193a4418262f1a1b5ce.html
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA EM FASE DE CUMPRIMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO CONDENATÓRIA E PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA.(1) PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DE CONSTITUIR O MANDADO MONITÓRIO. QUESTÃO NÃO ALEGADA EM EMBARGOS À MONITÓRIA JÁ REJEITADOS POR SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO. DESCABIMENTO. (2) PRAZO PRESCRICIONAL MATERIAL. APLICAÇÃO DA REGRA DE TRANSIÇÃO DO ART 2.028 DO CÓDIGO CIVIL. REDUÇÃO DO PRAZO DA LEI ANTERIOR. TERMO INICIAL A PARTIR DA ENTRADA EM VIGOR DO ATUAL CÓDIGO CIVIL DE 2002.(3) PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. AUSÊNCIA DE INÉRCIA DA PARTE CREDORA POR PERÍODO SUPERIOR AO PRAZO PRESCRICIONAL MATERIAL. INCOERÊNCIA.NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO POR DECISÃO MONOCRÁTICA.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-rs/2184274741

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 6 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgInt no AREsp XXXXX SC XXXX/XXXXX-2

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-88.2019.8.21.7000 RS

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-88.2020.8.21.7000 RS

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Cível: AC XXXXX-38.2019.8.21.7000 RS

Advogado procurador não responde por dívidas