Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
3 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-95.2014.5.15.0088

Tribunal Superior do Trabalho
há 8 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

3ª Turma

Publicação

Julgamento

Relator

Alexandre de Souza Agra Belmonte

Documentos anexos

Inteiro TeorTST_RR_8029520145150088_162bc.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO DE REVISTA - INTERPOSIÇÃO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 - RECOLHIMENTO DE CUSTAS - DESERÇÃO DO RECURSO ORDINÁRIO .

A Corte Regional entendeu que o recurso ordinário da 4ª reclamada não merecia seguimento por deserto em função da existência de dados discrepantes constantes da guia GRU. Essa Corte tem entendido que o § 1º do art. 789 da CLT exige apenas que o pagamento das custas seja efetuado dentro do prazo e no valor estipulado na sentença. Precedentes. Entretanto, no caso em análise, verifica-se não ser possível aplicar a diretriz jurisprudencial acima enunciada. Constata-se, pela análise do comprovante de pagamento - GRU JUDICIAL, juntado às fls. 1.015, que as guias de custas foram recolhidas em nome de outro empregado, para outra unidade gestora favorecida e com o número de outro processo. Diante de tal quadro, não há como se entender que o valor depositado se refira efetivamente a esse processo, pois tudo indica em sentido contrário. Ou seja, que se refira a outro, diante da abundância de dados indicativos nesse sentido. Assim, não há como presumir que o ato tenha atingido sua finalidade. Incólumes os artigos indigitados. Os arestos colacionados ao dissenso de teses são imprestáveis ou inservíveis ao dissenso de teses. O primeiro por não abordar todas as premissas fáticas constantes da decisão regional e o segundo por ser oriundo de Turma do Tribunal Superior do Trabalho. Óbices da Súmula nº 296, I, do TST e do art. 896, a, da CLT. Recurso de revista não conhecido . ATUAÇÃO EX OFFICIO - PRINCÍPIO DA CONEXÃO - DESLEALDADE AO PODER JUDICIÁRIO - CONTEMPT OF COURT. APLICAÇÃO DE MULTA. Com a recente erupção do processo judicial eletrônico, a vetusta parêmia romana "non quod est in actis non est in mundo" passou a ter um contraponto representado pelo princípio da conexão (entre os autos e o mundo) , o qual, segundo um dos seus descobridores "com o processo eletrônico, virtual, conectado à internet, os autos eletrônicos, virtuais, não estão separados, mas ao contrário, conectados ao mundo". Assim, aproximou-se a realidade endoprocessual, a verdade que está nos autos , e "a verdade que está lá fora" por meios dos "hiperlinks", redes e nuvens na tempestade de informações constantes do espaço cibernético, o que afeta em certa medida a sacralidade do princípio da escritura referido na parêmia romana. De outro lado, o art. 765 da CLT prevê acentuada atuação inquisitiva do juiz e dos tribunais do trabalho. Assim, utilizando-se do aludido princípio em conformidade com a previsão legal supracitada, procedeu-se a uma análise da Guia GRU apresentada e constatou-se que a mesma pertence ao processo de tribunal diverso. É o que se verifica ao se acessar a consulta processual naquele regional mediante o hiperlink http://aplicacoes5.trtsp.jus.br/consultasphp/public/index.php/primeirainstancia/index/processo/XXXXX20125020049 De todo o exposto, constata-se que a parte praticou ato de má-fé processual, extrapolou os deveres éticos de comportamento não temerário no processo e praticou o "contempt of court", ato atentatório à dignidade do próprio Poder Judiciário, enquanto uma parte orgânica do poder estatal, razão pela qual aplica - se lhe a multa no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tst/868425665

Informações relacionadas

Artigoshá 5 anos

Princípio da conexão e sua aplicação ao Processo do Trabalho no tocante à produção probatória.

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX-81.2016.5.11.0009

Editora Revista dos Tribunais
Doutrinahá 5 meses

8. Audiências Telepresenciais Laborais e Prestação Jurisdicional

Aranega Prade Gerber Advogados, Advogado
Artigoshá 7 anos

Esbulho, turbação e ameça

Paulo Antonio Papini, Advogado
Notíciashá 5 anos

Justiça do Trabalho utiliza Princípio da Conexão para fundamentar sentença