Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
30 de Abril de 2024

Com 252 mil novos Habeas Corpus em cinco anos, STJ beira o colapso e Ministro desabafa!

Publicado por Fátima Burégio
há 6 anos

Pouco militei na área penal desde a minha formação. No entanto, como advogada, tenho a preocupação de acompanhar as mudanças e tendências de todas as áreas, pois quando, eventualmente questionada por algum cliente ou parente, não fica bem, não poder demonstrar um mínimo de conhecimento técnico e atual acerca de determinado tema vinculado ao Direito.

Lendo uma matéria no portal Consultor Jurídico, o título do texto de autoria do jornalista Brenno Grillo logo me chamou a atenção: - Tenho dó da meninada que vai pro Judiciário achando que vai ser herói, diz ministro.

A matéria, que considero de conteúdo excelente, trata da enxurrada de HCs que adentram ao STJ anualmente.

Para que você possa ter uma ideia, o ministro afirmou que o STJ julgou 267 mil HCs e recebeu mais 252 mil novos HCs em meros 5 anos.

Está ficando invencível!

Sob a ótica do Ministro Sebastião Reis Júnior, integrante da 3ª Seção do STJ, que julga apenas matéria penal, a autoridade da Suprema Corte, não poupou a língua em reunião na Associação de Advogados de São Paulo (Aasp), fazendo revelações interessantes, mas reais. Uma das primeiras orientações foi a de só usar o judiciário quando realmente for necessário.

Na reportagem, o Ministro assegura que há, neste instante, temas mais importantes que carecem serem tratados; todavia os olhos e interesses estão focados noutros temas, como, por exemplo: a remuneração dos magistrados ou a polêmica cobrança de bagagem aérea.

Sabe mais? Acredito que neste ponto o Ministro está correto!

E quem reclama de excesso de demandas não é apenas o ministro Sebastião Reis Júnior, mas o Ministro Luiz Fux também já disse certa feita que o brasileiro adora litigar e fez, naquela ocasião, um comparativo com os EUA.

O Judiciário brasileiro está no limite, beirando o colapso! Há déficit de serventuários, de magistrados, de investimento.

Os processos andam lentamente, o brasileiro é condicionado a litigar, litigar, litigar... e, conforme relato da autoridade do STJ, os HCs que chegam à Suprema Corte, trazem em seu bojo, casos de potes de cremes que não chegam a R$ 12 reais, outros HCs tratam de roubo de botijão de gás (aqui em Pernambuco custa R$ 65). Isto sim, de fato, é preocupante.

O Ministro do STJ, Sebastiao Reis Júnior, diz, na bucha:

“Tenho dó dessa meninada que vai entrar no judiciário pensando que vai julgar ‘lava jato’, que vai ser herói, que vai julgar senador”.

E prosseguiu:

O que espera a meninada, é uma montanha de processos que não deveriam estar no Judiciário e, na área criminal, Habeas Corpus. Milhares deles.

O trecho que considerei mais curioso na reportagem, foi este, quando a autoridade declara problemas nos Tribunais de SP e PE no quesito HC:

Segundo ele, a maioria dos HCs paulistas que chegam ao STJ reclama de descumprimento frontal a jurisprudência pacífica da corte. Especialmente casos ordens de prisão sem fundamentação. Mas também falou de Pernambuco: de lá chegam HCs por excesso de prazo, porque o Judiciário manda prender e demora anos para fazer o júri. “Júri em Pernambuco não funciona, não adianta, eles não julgam.”

Com referência ao Estado em que faço parte, qual seja, Pernambuco, aqui na terra do Alceu Valença, a violência impera, infelizmente. Há acentuado crescimento da criminalidade, e causou-me enorme estranheza e surpresa saber deste ‘detalhe’ dos HCs propagado pelo Ministro.

Deus nos socorra!

Ops, é melhor assim: Deus socorra os clientes dos advogados que militam na seara penal!

Custa nada torcer por dias melhores, pois é bom, é altamente salutar e ainda tem o ‘poder sobrenatural’ de isentar de arritmia cardíaca pós-ciência de assuntos desta envergadura.

  • Sobre o autorAtuou na Vice Pres Comissão Bancários OAB-PE, Espec.Contratos, Resp.Civil e CPC
  • Publicações301
  • Seguidores1674
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações12537
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/com-252-mil-novos-habeas-corpus-em-cinco-anos-stj-beira-o-colapso-e-ministro-desabafa/525944511

Informações relacionadas

Jornada Trabalhista e Previdenciária, Administrador
Notíciashá 8 meses

Quebrar o celular ao ver a polícia não justifica busca pessoal, decide ministro ao anular provas

62 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Bom, é só acabar com o meio expediente, os feriados prolongados, os recessos super prolongados, as férias de 60 dias, deve ajudar bastante a agilizar os trâmites e desafogar de processos... continuar lendo

Já ajuda um bocadão continuar lendo

É isso mesmo, diminuir salários exorbitantes de juízes, desembargadores e outros, assessores. Os assessores trabalham no lugar dos juízes e ganham muito menos, resolvem os processos nas coxas e os juízes assinam. Muitos são corruptos, aliás a turma toda corrupta, porque juiz que assina sentença de assessor, secretaria dúbio é tão corrupto quanto quem fez o errado e receber o por fora. A Justiça no Brasil, é também corrupta passiva e em muitos casos ativa, promove a corrupção dentro de seus quadros. continuar lendo

Até parece q estão dizendo: "Não litiguem por isso, não vale a pena!" Como q não vale? Num país miserável q é o Brasil, onde o trabalhador paga metade do q recebe em tributos e pra isso recebe um salário de merda, alegar q R$12 ou R$65 reais não é nada é mta safadeza. E se tá desse jeito é pq a justiça é uma bosta e não prende ng. Se nos EUA correm menos processos é pq lá a coisa funciona! continuar lendo

Concordo plenamente com o brilhante comentário do colega. E digo mais. Será que nos EUA os processos são menos porque o povo é pacífico e não gostam de litigar? Ou porque as leis são mais bem aplicadas, com a severidade que devem; e, por isso, são mais bem respeitadas pelos cidadãos e empresas? continuar lendo

Quem sabe usando uma linguagem menos ofensiva poderia ter meditado um pouco na sua opinião. Mas já comecei concordando com a principal e vejo como se maneja quem opina diferente. ¡Ora! ¡Vamos ser um pouco mais cultos senhores profissionais! continuar lendo

Maguiace..... Não se trata de falta de educação diante do linguajar do sr. Alexsandro, mas trata-se da perda total de paciência do ser humano. Aqueles que possuem o mínimo de princípios estão na plenitude da "tolerância zero". Simples assim. continuar lendo

Somente para complementar, este poder judiciário consome cerca de 1,5 % do PIB (Produto Interno Bruto)..Sem contar com o LG (Liberou Geral) edo gilmar HC mendes.Temos que observar que existem tecnologias capazes de dar transparência e acelerar todos os processos.Se á mafia, a corrupção, poder de influência existem, deixa claro que este judiciário é leniente e com magistrados corruptos.Salvo raras exceções; continuar lendo

Para mim não há muita diferença entre este discurso de muitos HC's e aquele do excesso de prisões, pois o que há no Brasil é excesso de criminosos. É a herança da cultura do jeitinho e do imediatismo. Na seara penal, some-se a cultura de autotutela.

No direito penal, hoje na moda graças à Lava Jato, vemos como nossa legislação é carente ... e pior, os legisladores estão entre os principais interessados em que ela continue assim.

Na Lava Jato vimos o uso de HC pelos advogados de Lula muito distante de seu objeto. Mas porquê os advogados fizeram isso? No caso, estava próximo o julgamento da chapa Dilma-Temer, e os advogados queriam forçar a apreciação, pois o HC é a ação mais célere, para se vitimizar com o discurso de "para o Temer dizem sim, para mim dizem não". Os leigos, como sempre, engoliram e enfureceram-se nas redes sociais e blogs de esquerda.

"Neste pedido de Habeas Corpus, a defesa do ex-presidente Lula pedia liminarmente o deferimento de diligências para produção de novas provas e a suspensão da ação penal relacionada ao triplex no Condomínio Solaris até o julgamento do mérito desse pedido pela 8ª Turma."
https://www.conjur.com.br/2017-jun-11/trf-nega-pedido-lula-critica-uso-excessivo-habeas-corpus

Tal fato nos mostrou como pode ser banalizado este instrumento. O que só agrava o problema. Mas por quê isso ocorre? Porque não há punição efetiva aos advogados ... ao menos aos grande$$$.

Quanto às demandas civis, especialmente na seara consumerista, notamos a falta que faz um instrumento como o dano punitivo. Você é lesado por uma empresa e ela diz "vá pra Justiça", pois sabe que levarão anos para julgar o caso e, a depender do lobby nos Tribunais, como os das construtoras, veremos os danos morais serem reduzidos a meros R$ 5.000,00 ou mesmo zerados, como o faz a Ministra Nancy Andrighi.

Sim! Protelar compensa! Sim! No Brasil o crime compensa! (se você tiver advogados caros) continuar lendo