Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
6 de Maio de 2024
    Adicione tópicos

    Entrevista reservada de advogado com cliente foi gravada e juntada aos autos. STJ reconheceu nulidade

    Publicado por Dr Francisco Teixeira
    há 12 dias

    O advogado, imaginando que teria suas prerrogativas respeitadas, realiza uma entrevista reservada com o seu cliente – réu preso – antes do início da audiência de instrução e julgamento. Após o ato, descobre que a reunião (que por força de lei deve ser reservada) não só foi gravada, como também juntada aos autos do processo.

    O absurdo aconteceu em São Paulo e precisou chegar ao Superior Tribunal de Justiça para ser corrigido.

    A defesa havia impetrado habeas corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo, que deixou de reconhecer a nulidade – pasme – por entender que o prejuízo não havia sido comprovado.

    O trecho do acórdão do TJSP, por si só, já evidencia a gravidade do ocorrido. Ao denegar o habeas corpus, o tribunal invocou o parecer do Ministério Público e pontuou que “a defesa não relatou o prejuízo sofrido pelo réu em decorrência da gravação da entrevista prévia, o que é indispensável para o reconhecimento de eventual nulidade”.

    “Embora a entrevista reservada entre a defensora e o réu tenha sido gravada não houve violação aos princípios da ampla defesa e do contraditório”, ressaltou a Corte paulista invocando o parecer do Ministério Público.

    O ministro Ribeiro Dantas, da Quinta Turma do STJ, não concordou com o absurdo.

    “O advento da Lei nº 10.792/2003 tornou indispensável, no interrogatório judicial, a presença do defensor, constituído ou nomeado, sendo, inclusive, assegurado ao acusado o direito de prévia entrevista reservada. A inobservância das formalidades legais previstas nos art. 185 a 188 do CPP constitui nulidade absoluta uma vez que fere os princípios da ampla defesa e devido processo legal”, pontuou o ministro.

    “Na hipótese, é evidente o prejuízo ao réu, na medida em que a juntada da gravação audiovisual da entrevista reservada do acusado com seu defensor viola os princípios da ampla defesa e do contraditório, por flagrante inobservância do disposto nos arts. , LV, da Constituição da Republica, 185, § 5º do Código de Processo Penal e 7º, III, do Estatuto da OAB”, ressaltou o relator ao reconhecer a nulidade absoluta do processo.

    Referência: Habeas Corpus 805331.

    Fonte: Síntese Criminal

    • Sobre o autorAmante das ciências criminais
    • Publicações673
    • Seguidores174
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações37
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/entrevista-reservada-de-advogado-com-cliente-foi-gravada-e-juntada-aos-autos-stj-reconheceu-nulidade/2402431686

    Informações relacionadas

    Ponto Jurídico, Advogado
    Notíciashá 13 dias

    Caso tio Paulo: Defesa de mulher que teria usado cadáver do tio para ter acesso a empréstimo alega retaliação na prisão

    Compilado de Jurisprudência do STJ - Resumo Informativo nº 808 - 23 de abril de 2024

    Ponto Jurídico, Advogado
    Notíciashá 12 dias

    Transexual tem direito a pensão como filha de militar?

    STJ: As medidas protetivas de urgência, apesar de serem temporárias, não têm um prazo determinado de vigência.

    Thais Monteiro, Advogado
    Notíciashá 13 dias

    Crimes do perfil falso

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)