Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
3 de Maio de 2024

Os efeitos do contrato de namoro

Publicado por Espaço Vital
há 11 anos

Por Danilo Silva Pereira,

advogado

O contrato de namoro resguarda o casal, principalmente, dos efeitos gerados pela união estável, que são exatamente os mesmos do casamento. Dentre tais efeitos, podem ser citados a possibilidade de partilha de bens, a pensão, direitos sucessórios em caso de falecimento, entre outros. O contrato de namoro visa à declaração de que o relacionamento não se trata de uma união estável, protegendo, primordialmente, os bens pessoais de cada um dos contratantes.

Atualmente, a Justiça não vem aceitando o contrato de namoro como uma forma segura de garantir a inexistência de união estável, até porque, conforme será visto, as normas referentes à união estável se sobrepõem ao contrato de namoro. Por tal motivo, apesar da existência do contrato de namoro, o casal terá que se submeter ao crivo do Poder Judiciário para a devida apuração do real comprometimento afetivo do casal.

Não existem rígidas formalidades para o contrato de namoro. Porém, como qualquer contrato, deve estipular com exatidão ao que se referem as partes contratantes, a expressa renúncia ao interesse de constituir família união estável e prazo de duração. Este último item refere-se exatamente ao fato de que há a necessidade de renovação deste contrato, não podendo ser eterno, pois a evolução para a união estável pode acontecer no tempo de vigência do contrato de namoro, retirando integralmente a validade deste.

A validade do contrato de namoro é amplamente discutida na doutrina brasileira. Não obstante nomes importantes do universo jurídico apontem pela ausência de validade judicial do contrato de namoro, uma vez que tal contrato não pode gerar direitos e deveres entre as partes, tem-se como certo que cada vez mais os tabelionatos vêm conferindo validade a tais contratos a partir do registro público.

Em suma, aceita-se o contrato de namoro com a finalidade de proteção patrimonial, por exemplo, porém, caso seja identificada a tentativa de fraude à eventual partilha de bens, o contrato perderá sua validade, dando lugar ao reconhecimento da união estável.

A união estável está disciplinada no ordenamento jurídico através do novo Código Civil, de 2002. Caracteriza-se por uma relação configurada na convivência pública, contínua e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituição da família.

Difere-se do namoro exatamente neste quesito. Não há, no contrato de namoro, a intenção de constituição de família, sendo que, por tal motivo, o namoro não é reconhecido como entidade familiar. Alem da diferenciação inicial entre o contrato de namoro e a união estável, importante destacar que o namoro, ainda que firmado em contrato, não gera direitos e obrigações, tal qual na união estável, que gera a obrigação aos companheiros de obediência aos deveres de lealdade, respeito e assistência, e de guarda, sustento e educação dos filhos.

Entretanto, apesar da diferenciação teórica, esta é pouco notada na prática, uma vez que são necessários elementos subjetivos para a diferenciação, como o grau de compromisso assumido pelo casal.

Apesar da ciência de que as uniões estáveis em sua maioria se originam de um namoro, doutrinadores têm apontado alguns aspectos que podem identificar a passagem do namoro para a união estável: a coabitação; o nascimento de um filho comum, sendo este assumido, registrado, mantido e educados por ambos os pais; a comunicação à sociedade família e amigos sobre a decisão de morarem juntos; a abertura e a administração de conjunta de conta bancária, dentre outros.

Primeiramente, importante deixar claro que a coabitação (morar sob o mesmo teto) não está intimamente ligada com a união estável. O Superior Tribunal de Justiça já se posicionou no sentido de que pode haver o reconhecimento de união estável, mesmo sem a coabitação, ao contrário do que muitos imaginam.

A partir desta premissa, torna-se mais difícil a comprovação de que se trata apenas de namoro quando há a coabitação. Ou seja, se a união estável é reconhecida até mesmo sem a coabitação, dificilmente não será quando há tal requisito.

As normas que regulam a união estável são de ordem pública, isto é, não podem ser simplesmente negociadas entre as partes para seu afastamento. Não se pode negociar, por exemplo, a retirada de um dos deveres inerentes à união estável. São direitos e deveres indisponíveis. Por este motivo, o reconhecimento de união estável se sobrepõe à declaração de namoro, ainda que esta esteja registrada em cartório

Aliás, tendo em vista que na maioria dos casos a união estável deriva de um namoro assumido entre os companheiros, é de suma importância a renovação contínua do contrato de namoro, demonstrando que, na data da renovação deste, ainda não há o interesse do casal na constituição de um ente familiar. Ou seja, importante a demonstração contínua de que não houve a evolução do namoro para a união estável.

Conclui-se, portanto, que apesar da validade judicial do contrato de namoro estar em fase de desenvolvimento no mundo jurídico, não se trata, ainda, de um meio seguro para confirmar a inexistência de união estável, pois, ainda que se possua o contrato, haverá a devida apuração do magistrado em cada caso particular.

danilo.pereira@innocenti.com.br

  • Publicações23538
  • Seguidores515
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações5642
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/os-efeitos-do-contrato-de-namoro/100438253

Informações relacionadas

Jus Petições, Estudante de Direito
Modeloshá 3 anos

[Modelo] Contrato de Namoro

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 7 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX RJ XXXX/XXXXX-8

Simone Beck, Advogado
Notíciasano passado

Contrato de namoro

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes
Notíciashá 16 anos

Quais as diferenças e similitudes entre venda com reserva e alienação fiduciária? - Ciara Bertocco Zaqueo

Espaço Vital
Notíciashá 16 anos

Namoro qualificado, outra vez

2 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Uma leitura da jurisprudência brasileira em matéria de tutela patrimonial entre indivíduos não casados civilmente ou em regime de união estável documentada oficialmente é de deixar de cabelo em pé qualquer um .
Como é possível deixar a cargo do juiz determinar se o patrimônio de alguém deverá ser dividido com o primeiro/a opportunista de turno?
Indivíduos deveriam ter o direito de não viver sob ameaça patrimonial por estar namorando ou mesmo convivendo com alguém ! O patrimônio deveria permanecer subjetivo até o momento que se decida oficializar tal união em cartório seja por matrimônio ou união estável tout court ! Brasil , país sui generis ; Brasil país onde se quiser manter seu próprio patrimônio não pode nem casar , nem namorar , nem viver juntos e nem sequer sair amigavelmente com alguém sem ter com isso seu patrimônio ameaçado. Lamentável ! continuar lendo

Em resumo.... Esta tudo criado para perder a liberdade de ação e economica do individuo. Nada mas lucrativo que a divida e um casal bem formado produce dividas e responsabilidades. E injusto pois deberia se julgar o compromisso de ambos no mantenimiento economico da relacao. A minha nsmorada no topo nim ajudo em nehuma das conquistas e ate botou pao na roda para conquistar bens... Logo ganha dereito de em crise de ciume ou falta de madurez te mandar embora na rua.... E injusto. O namoro deberia estabelecer dereitos de liberdade financiera continuar lendo