Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
15 de Junho de 2024
    Adicione tópicos

    Presa em flagrante por tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico recorre ao STF

    Publicado por JurisWay
    há 14 anos

    O ministro Março Aurélio é o relator de Habeas Corpus (HC 103785) em que a Defensoria Pública da União pede para que D.R.A. aguarde julgamento em liberdade. Ela foi presa em flagrante no dia 4 de julho de 2009 pela suposta prática dos crimes de tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico.

    A 1ª Vara Criminal da Comarca de Patrocínio (MG) indeferiu HC, sob o fundamento de que não é admitida liberdade provisória para o crime de tráfico de drogas. Novo pedido foi feito pela Defensoria Pública do Estado perante o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), que negou seguimento ao HC por entender que o crime de tráfico, embora admita a liberdade provisória no caso concreto, não poderia ser concedida a liberdade em razão de o delito ser grave, "de tal sorte que represente perigo à origem pública".

    Em seguida, foi impetrado outro habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ), tendo a 5ª Turma negado o pedido. Este é o ato questionado no HC dirigido ao Supremo, em que a Defensoria Pública da União alega inconstitucionalidade do artigo 44, da Lei 11.343/06, que proíbe a concessão da liberdade provisória no caso.

    No entanto, alega revogação de tal dispositivo tendo em vista que a Lei 11.464/07 deu nova redação ao inciso II, do artigo , da Lei 8072/90. Assim, a DPU sustenta que "a expressão 'liberdade provisória' deixou de figurar no texto do dispositivo legal, restando tão somente, a proibição da concessão de fiança aos crimes hediondos e equiparados".

    De acordo com os defensores, falta fundamentação na decisão do STJ de manter D.R.A. presa, bem como estão ausentes os requisitos da prisão cautelar previstos no artigo 312, do Código de Processo Penal (CPP). Argumentam, também, violação aos princípios constitucionais da não-culpabilidade, da razoabilidade e da fundamentação das decisões judiciais.

    Segundo a Defensoria, há na hipótese os pressupostos que legitimam a concessão da medida liminar. "A efetiva demora causará ao paciente grave dano de incerta reparação", afirma. Por essa razão, pede que a decisão do STJ seja cassada a fim de que se reconheça o direito de D.R.A. em aguarda julgamento em liberdade.

    EC/CG

    """ Processos relacionados

    HC 103785

    • Publicações73364
    • Seguidores794
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações2
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/presa-em-flagrante-por-trafico-de-entorpecentes-e-associacao-para-o-trafico-recorre-ao-stf/2214765

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)